L'étau SEMBLE se resserrer autour d'E. woerth

Venez discuter de l'actualité politique.
lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par lancelot » 27 sept. 2010, 22:42:00

El Fredo a écrit : Moi tout ce qui m'intéresse pour l'instant c'est de savoir s'il y aura une procédure concernant la vente de l'hippodrome de Compiègne, car le trafic d'influence est patent (et en plus de la part d'un ministre en exercice). Il s'avère également qu'une récente loi permet aux communes dotées d'un hippodrome de récolter une part des bénefs, loi mise en place par un certain ministre Eric Woerth, qui profitera donc à la commune de Chantilly dont le maire est un certain Woerth Eric. Un cas d'école dans le mélange des genres. A part ça Eric Woerth est un homme honnête dont la réputation de probité exemplaire a été salie par des médias trotsko-fascistes.
Seul l'état peut attaquer .... inutile de te faire un dessin. Sauf si vraiment NS veut passer pour un chevalier blanc et décide de sacrifier sa jeanne ... hautement improbable, il ne serait plus suivi.

Le fait du prince n'est jamais sanctionné autrement que par l'opinion publique, c'est bien dommage, mais c'est comme cela. La justice ne peut s'auto saisir.

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 28 sept. 2010, 08:44:00

Encore un scandale à la peau de toutou.

2003 :

Dans cette lettre, l'ancien ministre (Gaymard) explique que la société hippique "souhaiterait devenir propriétaire du terrain d'une superficie d'environ 58 hectares, qu'elle occupe en forêt domaniale de Compiègne".
Vente impossible, échange possible

Le ministre écrit dans cette lettre: "Compte tenu de la législation concernant les forêts domaniales, je vous informe qu'une cession par vente n'est pas possible. En revanche, un échange serait envisageable si la Société des courses de Compiègne offrait un terrain forestier de la même importance et d'une valeur suffisante."
Hervé Gaymard constate dans cette lettre que "la Société des courses de Compiègne ne dispose pas actuellement d'un tel patrimoine foncier. C'est pourquoi une telle opération ne peut être réalisée, sauf bien sûr, à trouver une offre équivalente au regard de ce type de transaction".

Personne ne discute du prix. Le Ministre se fonde sur une vieille loi foncière qui ne permettrait d'acquérir l'hippodrome que par échange de terres forestières, pur ne pasamoindrir les ressource de la commune.

Ultérieurement : Woerth réalise qu'une commune n'a pas vocation de gérer un hippodrome. Et qu'aucun acquéreur ne dispose d'une réserve foncière suffisante.
Il modifie donc la Loi en en gardant l'esprit : l'hippodrome peut être vendu, et le capital communal préservé par le versement du montant de l'achat, majoré de royalties.

C'est parfaitement sain, logique bénéficie à la commune, et permettra certainement à d'autres entités de se débarrasser de leurs hippodromes qui constituent de lourdes charges (entretien, rénovation des  batiments, etc).
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26110
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Message non lu par El Fredo » 28 sept. 2010, 09:17:00

C'est totalement faux, la loi n'a pas été modifiée, cette vente était illégale, le ministère de l'Agriculture a même tenté en vain de s'y opposer. Renseigne-toi un peu avant de balancer des contre-vérités.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 28 sept. 2010, 12:21:00

Hum, tu dis toi-même

Il s'avère également qu'une récente loi permet aux communes dotées d'un hippodrome de récolter une part des bénefs, loi mise en place par un certain ministre Eric Woerth, qui profitera donc à la commune de Chantilly dont le maire est un certain Woerth Eric;

Il est donc clair
1°. que ces hippodromes peuvent être vendus (sinon les benefs comme les charges iraient à la commune propriétaire)
2°. que cette vente peut s'accompagner d'une obligation de royalties.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par lancelot » 28 sept. 2010, 12:24:00

 
Il est donc clair
1°. que ces hippodromes peuvent être vendus (sinon les benefs comme les charges iraient à la commune propriétaire)
2°. que cette vente peut s'accompagner d'une obligation de royalties.
Ha bon, on ne peut pas faire de bénéfices lorsque l'on exploite un bien immobilier en location ?

Voila qui va révolutionner le monde de l'entreprise ....

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 28 sept. 2010, 13:39:00

La vérité finit toujours par eclater, tant les français, très attentifs desormais au regime de leurs dirigeants qu'il compare aux restrictions que ces derniers leur impose.

Dès lors, M. Woerth devra tôt ou tard s'expliquer quant à son implicatioin dans le dossier Bettancourt tant les zones d'ombres planent sur cette affaire.

Je comprend les reticences des français qui doivent fournir toujours davantage d'efforts pour voir la situation se degrader sérieusement alors que leur ministre sont englués dans des scandales financiers.

On assite vraiment à une ambiance de fin règne...Que c'est long !

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26110
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Message non lu par El Fredo » 28 sept. 2010, 14:16:00

mps a écrit :Hum, tu dis toi-même

Il s'avère également qu'une récente loi permet aux communes dotées d'un hippodrome de récolter une part des bénefs, loi mise en place par un certain ministre Eric Woerth, qui profitera donc à la commune de Chantilly dont le maire est un certain Woerth Eric;

Il est donc clair
1°. que ces hippodromes peuvent être vendus (sinon les benefs comme les charges iraient à la commune propriétaire)
2°. que cette vente peut s'accompagner d'une obligation de royalties.
Tu mélanges tout. L'hippodrome de Compiègne est exploité par une société privée qui en tire bénéfices d'une part, mais était d'autre part installé sur un domaine appartenant à l'Etat et dont la session s'avère illégale. Et la nouvelle loi permet aux communes de toucher une part des bénéfices qu'elles en soient propriétaires ou non. De plus Woerth est maire de Chantilly et non de Compiègne. Les deux points sont donc distincts mais symptomatiques du mélange des genres à grande échelle tel qu'il est pratiqué par des individus comme Eric Woerth.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 28 sept. 2010, 15:23:00

Et où serait le préjudice ?
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Message non lu par racaille » 28 sept. 2010, 16:33:00

/update

MAM, à l'Assemblée tout à l'heure, a dit clairement qu'elle n'interviendrait pas dans la désignation d'un juge d'instruction indépendant. Affaire classée.
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Avatar du membre
keserasera
Messages : 1582
Enregistré le : 11 avr. 2009, 00:00:00
Localisation : Carpentras
Contact :

Message non lu par keserasera » 28 sept. 2010, 16:44:00

L'opération menée contre Eric Woerth est symptomatique du manque total de solutions politiques au problème des retraites du parti socialiste. A défaut de proposer un plan concret et réaliste pour résoudre la question financière que posera en 2018 le paiment des pensions, les socialistes orchestrent tout ce tapage autour du ministre chargé de la question !
En 2018, si on persiste à garder le système actuel (retraite à 60/65 ans) on ne pourra plus payer de retraite du tout !
Tous les économistes sèrieux en sont d'accord, qu'ils soient de droite ou de gauche.
Alors garder l'âge de départ à la retraite à 60 ans et "faire payer les riches" est une solution absurde, parcequ'elle ne permettrait de renflouer les caisses que ponctuellement ! Car les "riches" ne vont pas accepter de servir de vaches à lait deux fois de suite, où alors comme je l'ai dit ils sont c... et masos !
Alors on s'imagine que si Woerth s'en va, le problème est réglé ! Pitoyable !
"je me suis souvent demandé et me le demande souvent encore, ce qui peut bien différencier une mauvaise bronchite d'une bonne" Pierre Dac

Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Message non lu par racaille » 28 sept. 2010, 16:57:00

1. J'ose espérer que l'affaire woerth continuera après le vote final de la contre-réforme des retraites... Etant donné que les responsabilités du PS dans cette affaire sont nulles, je ne vois vraiment pas pourquoi il en irait autrement.

2. Je suis désolé de te contredire mais tous les économistes "sérieux" ne sont pas unanimes sur le bienfondé de la solution libérale pour laquelle a opté le gouvernement UMP. Il ne suffit pas de réciter en boucle les élements de langage de X. Bertrand pour en faire une vérité absolue.

3. Les "riches", en personne, ne sont pas la seule piste alternative à étudier. Même Sarko a évoqué hier ( dans le contexte de sa politique extérieure - la possibilité de taxer les transactions financières ; alors pourquoi ne pas s'autoriser à penser que ce type de taxation du capital puisse participer au financement des retraites ? Je ne suis pas un expert sur la question, loin de là, mais j'estime que se cramponner à la seule solution de l'allongement de la durée de cotisation relève de la paresse intellectuelle au mieux, de l'intention de nuire au pire. C'est d'un dogmatisme psycho-rigide absolu.
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Avatar du membre
keserasera
Messages : 1582
Enregistré le : 11 avr. 2009, 00:00:00
Localisation : Carpentras
Contact :

Message non lu par keserasera » 28 sept. 2010, 17:03:00

racaille a écrit :1. J'ose espérer que l'affaire woerth continuera après le vote final de la contre-réforme des retraites... Etant donné que les responsabilités du PS dans cette affaire sont nulles, je ne vois vraiment pas pourquoi il en irait autrement.
2. Je suis désolé de te contredire mais tous les économistes "sérieux" ne sont pas unanimes sur le bienfondé de la solution libérale pour laquelle a opté le gouvernement UMP. Il ne suffit pas de réciter en boucle les élements de langage de X. Bertrand pour en faire une vérité absolue.

3. Les "riches", en personne, ne sont pas la seule piste alternative à étudier. Même Sarko a évoqué hier ( dans le contexte de sa politique extérieure - la possibilité de taxer les transactions financières ; alors pourquoi ne pas s'autoriser à penser que ce type de taxation du capital puisse participer au financement des retraites ? Je ne suis pas un expert sur la question, loin de là, mais j'estime que se cramponner à la seule solution de l'allongement de la durée de cotisation relève de la paresse intellectuelle au mieux, de l'intention de nuire au pire. C'est d'un dogmatisme psycho-rigide absolu.

Tous les pays industrialisés européens sont donc d'un "dogmatisme psycho-rigide absolu" !

Quand au PS, qui serait "innocent" de ce tapage médiatico-politicien, permet moi d'en rigoler ! Qui manipule l'information en France ? Qu manipule les syndicats ? L'UMP ?
"je me suis souvent demandé et me le demande souvent encore, ce qui peut bien différencier une mauvaise bronchite d'une bonne" Pierre Dac

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26110
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Message non lu par El Fredo » 28 sept. 2010, 17:09:00

On s'en branle de cette histoire de réforme des retraite. Ces affaires auraient quand même éclatées si Woerth était resté à Bercy, et elles sont suffisamment scandaleuses pour que des démocrates dignes de ce nom puissent s'en trouver choqués, quel que soit leur bord politique. Il y a de nombreux UMP dont c'est le cas qui ferment leur g..... en public pour ne pas fragiliser le ministre, mais qui n'en pensent pas moins et se défoulent sous couvert d'anonymat dans la presse. Les français apprécient de moins en moins de vivre dans une république bananière et si ça continue on va vers une nouvelle nuit du 4-août.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Message non lu par racaille » 28 sept. 2010, 17:15:00

Attention Keserasera, toi aussi si ça se trouve tu es manipulé par le PS ! icon_cool

D'accord avec El Fredo bien entendu. Cette manie des droitistes d'utiliser des arguments de politique politicienne pour couvrir les agissements anti-républicains de ce type de ministre véreux, pour moi c'est 1. soit le symptôme d'une mauvaise foi sans limite, 2. soit la manifestation d'une myopie caractérisée.
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

2ab
Messages : 8
Enregistré le : 26 sept. 2010, 00:00:00
Localisation : france

Message non lu par 2ab » 28 sept. 2010, 17:38:00

il n'arrivera rien à woerth car la france n'est pas l'angleterre....
courroye de transmission, nommé par sarko contre l'avis du CSM, veille au grain...
neuillygate (appartement de sarko) : classé
karachigate (balladur, sarko) : classé
affaire woerth-bettencourt-césar-wildenstein-peugeot-hippodrome de chantilly : classées 

Répondre

Retourner vers « L'actualité politique »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré