Chirac et "ses affaires"

Venez discuter de l'actualité politique.
PatJol
Messages : 1832
Enregistré le : 03 juin 2009, 00:00:00
Contact :

Message non lu par PatJol » 15 mai 2011, 09:41:00

Ilikeyourstyle a écrit :Pour revenir à Chirac, s'agissant d'un homme âgé et malade d'une part, et d'un homme élu deux fois par le peuple Président de la République, il serait de bon ton de garder ses nerfs et de la réserve. La Cour de Cassation décidera sur cette QPC et si nécessaire sollicitera l'avis du Conseil Constitutionnel (qui aura un sacré problème car la majorité des membres est en situation de conflit d'intérêt car ayant servi ou été nommé par Chirac). Je n'ai pas d'autorité en matière juridique, mais il me semble que la QPC est excellente car la pratique depuis 1967 rompt le principe fondamental d'égalité des droits. A suivre.
Il faudrait s'entendre sur la notion de conflit d'intérêts.
Ce sont avant tout les conflits de situation de juge et partie, et généralement pour des raisons d'intérêts financiers. Si on arrivait à éliminer ces conflits d'intérêts-là, ce serait très bien.
On n'est pas dans un conflit d'intérêt du même niveau parce qu'on a été nommé par quelqu'un qui se retrouve maintenant à la retraite. Les membres du conseil constitutionnel n'ont rien à craindre de Chirac.
Dans une discussion, le difficile, ce n'est pas de défendre son opinion, c'est de la connaître.
André Maurois

En ligne
Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26218
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Message non lu par El Fredo » 15 mai 2011, 11:06:00

PatJol a écrit :
El Fredo a écrit :Un cycliste bourré peut parfaitement provoquer un accident, j'en ai déjà été témoin.
Un accident grave ?

J'ai déjà vu un cycliste (a priori pas bourré) renverser un piéton, sans gravité. Pourtant le cycliste roulait vite.
Moi c'était un cycliste qui a fait un écart brusque, le véhicule qui le suivait a dû faire un écart et a percuté celui qui arrivait en face.

On peut aussi parler de la grande majorité des cyclistes qui grillent les stops ou les feux rouges.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

Avatar du membre
Ilikeyourstyle
Messages : 4387
Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
Localisation : La Perle
Contact :

Message non lu par Ilikeyourstyle » 15 mai 2011, 11:14:00

Cobalt a écrit :Agé ou pas si il n'est pas puni personne ne le sera jamais,c'est laisser la porte ouverte à toutes les dérives,qui sont d'usage chez tous les politiques,pour ma part 2 devraient y aller et rapidement guérini et chirac point barre.
Tu n'as pas à charge de rendre la justice dans ce pays. Tu as le droit d'écrire que Chirac est un pourri, mais si par la fin la QPC est retenue comme valide , que le CS la confirme et donc que le délit étant prescrit il y a non lieu , tu devras t'en contenter car justice sera faite. 


Guérini n'est pas encore mis en examen, le sera t'il ? Là aussi à l'accusation la charge de la preuve. 

Avatar du membre
politicien
Site Admin
Messages : 34136
Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
Compte Twitter : @LActuPolitique

Message non lu par politicien » 20 mai 2011, 14:15:00

Bonjour,
La Cour de cassation a rejeté vendredi la question prioritaire de constitutionnalité (QPC) à l'origine de la suspension du procès de Jacques Chirac dans l'affaire des emplois fictifs de la Ville de Paris, un procès qui peut donc reprendre.

Europe1.fr


 
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire » Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 59983
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 20 mai 2011, 18:18:00

Excellent.

Avatar du membre
GIBET
Messages : 3256
Enregistré le : 02 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Finistère

Message non lu par GIBET » 20 mai 2011, 20:44:00

Ilikeyourstyle a écrit :
Cobalt a écrit :Agé ou pas si il n'est pas puni personne ne le sera jamais,c'est laisser la porte ouverte à toutes les dérives,qui sont d'usage chez tous les politiques,pour ma part 2 devraient y aller et rapidement guérini et chirac point barre.

Tu n'as pas à charge de rendre la justice dans ce pays. Tu as le droit d'écrire que Chirac est un pourri, mais si par la fin la QPC est retenue comme valide , que le CS la confirme et donc que le délit étant prescrit il y a non lieu , tu devras t'en contenter car justice sera faite. 


Guérini n'est pas encore mis en examen, le sera t'il ? Là aussi à l'accusation la charge de la preuve. 
Je suis du même avis
GIBET
Le silence est un ami qui ne trahit jamais

PatJol
Messages : 1832
Enregistré le : 03 juin 2009, 00:00:00
Contact :

Message non lu par PatJol » 21 mai 2011, 15:34:00

De toutes façons ce procès est saboté d'avance.
La défense a eu des dizaines d'années pour le préparer, et beaucoup de pièces importantes du dossier sont invalidées.
La justice ne pourra statuer que sur une petite partie du dossier.
Dans une discussion, le difficile, ce n'est pas de défendre son opinion, c'est de la connaître.
André Maurois

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 21 mai 2011, 15:51:00

A te suivre,  la force de la Défense serait une question d'années et non d'arguments ?
Tantids que celles de l'accusation fileraient en quenouille ?
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

PatJol
Messages : 1832
Enregistré le : 03 juin 2009, 00:00:00
Contact :

Message non lu par PatJol » 21 mai 2011, 18:30:00

Oui. La mise en parenthèse de l'affaire pendant ses années de présidence a permis à la défense de miner le dossier.
En plus l'accusation manque de vigueur face à un ancien président, populaire, et pour des faits très anciens.

Même la mairie de Paris a préféré une indemnisation à l'amiable.
Dans une discussion, le difficile, ce n'est pas de défendre son opinion, c'est de la connaître.
André Maurois

Avatar du membre
Ilikeyourstyle
Messages : 4387
Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
Localisation : La Perle
Contact :

Message non lu par Ilikeyourstyle » 22 mai 2011, 04:58:00

La QPC rejetée, la justice reprend son cours. J'attend le prochaine épisode de procédure juridique, la prochaine QPC ou autre.

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 22 mai 2011, 08:34:00

Pat Jol,reviens sur terre et dis-moi comment on fait pour miner un dossier ?

Un type salarié par la Mairie de Paris laisse normalement des traces administratives qu'on ne peut inventer à postériori. Celui-là n'avait donc pas d'emploi fictif.

Puis,il y a les fantômes : des gens  sur la feuille de paie, mais n'ayant laissé aucune trace. Là, cela devient plus intéressant.

- cette personne a-t-elle laissé des traces ailleurs ? Autrement dit, aurait-elle été détachée dans un parti politique,  une mutelle, une association etc ? C'est désormais interdit, mais ce ne l'était pas dans les années 80 où la pratique était courante, et pas seulement en France. Non lieu donc.

-maintenant, si le salarié fantôme n'a existé qu'autour de tables de bridge, de compétitions de golf ou dans le carnet de rendez-vous de la manucure,  là, c'est un véritable détournement ! Poursuites.

Il faudra alors voir qui a bidouillé ces salaires fictifs, autrement dit si Chirac était informé ou si la combine s'est produite dans son dos.

C'est simple, le temps n'y change rien, mais il y aura toujours des tricoteuses de guillotine dans ton genre à râler parce qu'une tête lui échappe et à croire à un tas de complots, molesses, et autres sottises.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
Ilikeyourstyle
Messages : 4387
Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
Localisation : La Perle
Contact :

Message non lu par Ilikeyourstyle » 22 mai 2011, 08:58:00

De toute façon, ils préfèrent continuer à nous bassiner avec les affaires de la Mairie de Paris que répondre sur l'hébergement aux frais de la princesse de Mme Pingeot mère et fille, mais là on ne pourra plus poursuivre Mitran. icon_biggrin

un artisan
Messages : 1612
Enregistré le : 11 avr. 2011, 00:00:00
Localisation : CALVADOS

Message non lu par un artisan » 22 mai 2011, 09:18:00

L'un est il indissociable de l'autre ? En dehors de tout problème personnel , et même en écartant tout emprisonnement, qui n'apporterait rien, c'est le système mafieux qui doit être éradiqué...Malheureusement Delanoè cautionne aussi cela comme l'UMP et jusqu'au président. ces dernières interventions financières n'en sont qu'un preuve de plus...
Nous assisterons à un ertsaz de procès, tous ont trop à perdre. Imaginez un seul instant une jurisprudence sur les agissements des politiques et toutes les malversations qui existent au plus haut sommet de l'état, une catastrophe électorale , tout simplement.
Démocratie :le pouvoir pour les poux de manger les lions Clémenceau

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 22 mai 2011, 10:33:00

Marketing de la malversation. On ne vend pas de journaux sans en inventer. Et dans sa haine aveugle, la populace embraie ...

Je me souviens de ce jeune nuveau Ministre, père de famille nombreuse, arrivé de sa province pour se mettre au travail. Il lui fallait donc un appartement de fonction sur-dimensionné. Il existe un service qui s'occupe de ces problèmes, et qui devait voir avec l'épouse. Rien de possible dansle stock habituel, le service cherche alors sur le marché un appartement à louer. Mme en voit deux, et en choisit un. Elle ne se préoccupe évidemment pas du prix, puisque le choix est celui du service spécialisé.

La presse de caniveau a été chercher le prix de l'appartement, a crié aux "privilèges éhontés",  le public s'est "indigné" et lepauvre Ministre a dû démissionner.

Ca se passe comme ça, au Francoland icon_frow
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
Ilikeyourstyle
Messages : 4387
Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
Localisation : La Perle
Contact :

Message non lu par Ilikeyourstyle » 22 mai 2011, 10:56:00

mps a écrit :Marketing de la malversation. On ne vend pas de journaux sans en inventer. Et dans sa haine aveugle, la populace embraie ...

Je me souviens de ce jeune nuveau Ministre, père de famille nombreuse, arrivé de sa province pour se mettre au travail. Il lui fallait donc un appartement de fonction sur-dimensionné. Il existe un service qui s'occupe de ces problèmes, et qui devait voir avec l'épouse. Rien de possible dansle stock habituel, le service cherche alors sur le marché un appartement à louer. Mme en voit deux, et en choisit un. Elle ne se préoccupe évidemment pas du prix, puisque le choix est celui du service spécialisé.

La presse de caniveau a été chercher le prix de l'appartement, a crié aux "privilèges éhontés",  le public s'est "indigné" et lepauvre Ministre a dû démissionner.

Ca se passe comme ça, au Francoland icon_frow
Tu parles là de l'infect Gaymard et de sa tigresse Clara Lefebvre. Justement, la presse a bien fait de le descendre en flammes.

Répondre

Retourner vers « L'actualité politique »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré