Attali et ses propositions

Venez discuter et débattre de l'actualité économique
Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 59221
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 20 oct. 2010, 13:00:00

Ils y ont droit.

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par lancelot » 20 oct. 2010, 13:01:00

Les allocations familiales (a partir du second enfant) ne sont pas plafonnées. Les autres sont sous conditions de ressources, enfin pour certaines en tous cas (j'ai pas le temps de vérifier tout).

http://www.cleiss.fr/docs/regimes/regime_france3.html

Cobalt

Message non lu par Cobalt » 20 oct. 2010, 13:11:00

Comment dois je le comprendre ça : Elles sont dues à partir du deuxième enfant à charge résidant en France. Elles sont versées sans condition d’activité et de ressources.

Sans condition d'acyivité et de ressource,doit on entendre que des gens qui gagneraient 5000 euros mensuel,voire plus si c'est sans condition auraient des aides ? parce que là je ne suis pas d'accord Bayrou il en a une tripoté de gamin.

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par lancelot » 20 oct. 2010, 13:14:00

Il n'y a rien à comprendre .... tout est écrit et tu as bien lu. Sans conditions d'activité et de ressources, ce qui veut dire que si la reine d'angleterre avait vécu en france et s'était montré plus fertile (ho my god !) , elle y aurait eu droit .... (sans jeu de mots)  icon_biggrin

Cobalt

Message non lu par Cobalt » 20 oct. 2010, 13:19:00

Tu trouves ça normal et juste ?

je suis sidérée j'en apprends tous les jours.

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 59221
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 20 oct. 2010, 13:21:00

Il faut bien que les gens qui paient beaucoup d'impôts puissent retoucher un peu quelque chose. Quand même, on n'est pas comme ça.

Cobalt

Message non lu par Cobalt » 20 oct. 2010, 13:33:00

Tu te moques là ? icon_biggrin

je ne suis pas d'accord du tout.Mais peut être l'impôt est trop fort,mais si on donne d'une main pour redonner de l'autre,mais vous voyez bien qu'on marche sur la tête.

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 59221
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 20 oct. 2010, 13:37:00

Bah non, si d'un côté tu prends 3000 euros et que de l'autre t'en donnes 150, ça va encore, tu ne trouves pas ? De toute façon, même si on restreignait les allocs, on ne ferait pas d'énormes économies. Peut-être 30 millions d'euros, à tout casser.

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par lancelot » 20 oct. 2010, 13:40:00

Cobalt a écrit : Tu trouves ça normal et juste ?

je suis sidérée j'en apprends tous les jours.
icon_biggrin icon_biggrin c'est déjà ça. J'ai toujours été surpris aussi de cet état de fait.

En discutant avec des personnes de droite j'ai toujours eu droit à l'argument suivant :
- les allocs c'est pour favoriser la natalité, donc c'est pour tout le monde, même pour ceux qui n'en ont pas besoin.

- Pour moi, cela aurait du être : les allocs c'est pour aider ceux qui veulent fonder une famille mais qui sont bloqués faute de moyens, mais je suis pas de droite, donc peut être que je ne suis pas capable de comprendre ...

En tout cas pour moi, cela veut dire que les gens de droite qui tiennent ces propos sous entendent que les plus favorisés sont plus intéressés par l'argent que par leur progéniture ... C'est le summum de la cupidité que l'on atteint dans ce cas, non ?

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 59221
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 20 oct. 2010, 13:41:00

Pour moi, la philosophie des allocs, c'est l'Etat qui aide financièrement pour élever des enfants, quelque soit leur origine sociale. Tous égaux.

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par lancelot » 20 oct. 2010, 13:42:00

Un peu comme la PAC avec les vaches quoi .....  icon_cheesygrin

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 59221
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 20 oct. 2010, 13:43:00

Oui. Sans PAC, pas de lait.

Cobalt

Message non lu par Cobalt » 20 oct. 2010, 13:54:00

Non,non,non,ça va pas ça,qu'on à faire 150 euros pour ceux qui gagnent 5000 euro et PLUS c'est ridicule.Même si 30 000 euros n'est pas grand chose toutes ces idioties mises bout à bout ça doit faire des sous,bah,puis par principe.
Je ne râle pas mais parce que je n'ai pas d'enfant et pas mariée non plus (suis rebelle) icon_biggrin je paie un max,c'est pas grave m'enfin bon ^

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 20 oct. 2010, 18:36:00

Parfaits, nos minets font encore une découverte ... Bien entendu que tout enfant donne lieu à des allocations familiales, sans s'amuser à calculer les revenus de ses parents.

Pratiquement, vous voyez le calcul si, pour chaque enfant, il fallait voir si son père a été promu, si sa mère a perdu son boulot, ou si elle s'est mise en ménage avec un type friqué ?

La redistribution se fait ensuite, puisque les allocations familiales sont fiscalisées.

Système mondial, pour info ...

 
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Cobalt

Message non lu par Cobalt » 20 oct. 2010, 19:01:00

Minc,dont je ne raffole pas par ailleurs avait dit il y a quelques années,qu'il avait adressé un courrier aux services concernés pour refuser cette allocation,il a je crois , 6 enfants,c'est un acte civique que devrait faire les autres dans le même cas,si on avait encore des valeurs avant que Dieu argent ait tout raser sur son passage.

Répondre

Retourner vers « Economie »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré