L'electorat de Royal et Sarkozy par sexe et tranche d'age.

Libre penseur

Bonjour,

Qu'en pensez vous ?

lucifer · Message non lu par **lucifer** » 15 mars 2009, 20:15:00

J'en pense que quand tu demandes, personne n'a voté sarko icon_cheesygrin

racaille · Message non lu par **racaille** » 15 mars 2009, 20:25:00

lucifer a écrit :J'en pense que quand tu demandes, personne n'a voté sarko icon_cheesygrin

Lol c'est vrai, y'a comme une honte d'avouer qu'on a voté Sarko de nos jours. Etrange^^

mps · Message non lu par **mps** » 15 mars 2009, 22:19:00

Je pense que le scoop, c'est que la Dinde du Poitou a encore un électorat icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin

racaille · Message non lu par **racaille** » 15 mars 2009, 22:25:00

A condition qu'elle ait l'occasion de se représenter en 2012, ce qui semble désormais exclu vu que Martine Aubry a pris la main. Et puis en 2012, Dominique revient des states...

Chadagova · Message non lu par **Chadagova** » 16 mars 2009, 20:11:00

Depuis 2007 les choses ont dû beaucoup changé. Le mode de vie bling bling de Sarko ne plait pas beaucoup au troisième âge.

Libre penseur

A première vu et grossièrement, je constate que les vieux votent Sarko (70% des plus de 65 ans... icon_eek , ça m'étonne pas trop, vu la propagande sécuritaire...), et les "jeunes" de 18 à 49 ans votent plus majoritairement Ségo. Finalement la perspective d'avenir pour la gauche est plutôt bonne si la tendance se confirme.

mps · Message non lu par **mps** » 17 mars 2009, 10:07:00

arf, arf, arf ...

racaille · Message non lu par **racaille** » 17 mars 2009, 20:55:00

En 2012 je voterai pour le facteur - s'il ne s'est pas encore fait buter d'ici là - histoire de bien signifier au PS qu'il devrait arrêter la politique et se mettre au cyclisme. Et pourtant je ne suis pas trotskyste et je n'ai jamais voté pour la LCR !

lambertini · Message non lu par **lambertini** » 21 mars 2009, 22:02:00

bonsoir je pense que les ouvriers francais apret en avoirs prit pleins la tronche avec sarko.. vont vite votés a gauche. .
mais pour moi la gauche c est pas le partit socialiste,,

Norbert · Message non lu par **Norbert** » 03 avr. 2009, 09:52:00

Sarkozy a été élu en 2007 et le sera de nouveau en 2012, simplement parce que c'est le meilleur.

artragis · Message non lu par **artragis** » 05 avr. 2009, 09:36:00

Norbert a écrit : Sarkozy a été élu en 2007 et le sera de nouveau en 2012, simplement parce que c'est le meilleur.

MMMMhhh... on va pas abuser non plus... sans compter qu'on sait pas officiellement s'il se representera

Norbert · Message non lu par **Norbert** » 05 avr. 2009, 10:25:00

Il est vrai que nous ne savons pas s'il se représentera pour 2012 mais que ce soit lui ou un autre c'est pareil, le bilan sera lourd les français ne se tromperont pas!

Georges · Message non lu par **Georges** » 05 avr. 2009, 12:01:00

Norbert a écrit :Sarkozy a été élu en 2007 et le sera de nouveau en 2012, simplement parce que c'est le meilleur.

Tu as raison c'est le meiileur : en décembre 2009 nous auront entre 10 et 11% de chômeurs un record dans notre pays. D'après mes sources le chômage en mars ne serait pas meilleur qu'en février.

artragis · Message non lu par **artragis** » 05 avr. 2009, 12:30:00

Georges a écrit :
Norbert a écrit :Sarkozy a été élu en 2007 et le sera de nouveau en 2012, simplement parce que c'est le meilleur.

Tu as raison c'est le meiileur : en décembre 2009 nous auront entre 10 et 11% de chômeurs un record dans notre pays. D'après mes sources le chômage en mars ne serait pas meilleur qu'en février.

hum... on va pas monter si haut dans le chomage... Ensuite, depuis quand c'est sarkozy le responsable? Je ne veux pas le victimiser, mais bon, la crise vient pas de chez nous et sans certaines de ses réformes (RSA, ISF, prime à la casse, heures sup) aujourd'hui on serait encore plus bas alors s'il te plait ne dis pas n'importe quoi

Actu-Politique

L'electorat de Royal et Sarkozy par sexe et tranche d'age.

Qui est en ligne