L'invention du concept de "dangerosité"

Vous avez un coup de g..... à passer sur notre société, ou tout simplement un coup de coeur venez le dire ici
Avatar du membre
keserasera
Messages : 1582
Enregistré le : 11 avr. 2009, 00:00:00
Localisation : Carpentras
Contact :

Message non lu par keserasera » 22 avr. 2009, 11:30:00

Je crois que tout le monde est d'accord là-dessus. Il y a une énorme différence entre le type qui tue l'amant de sa femme sur un coup de colère, et le type qui tue un innocent lors d'un hold-up crapuleux ! Quand aux "jeunes" qui roulent BMW ou 608, toute radio hurlante dans les rues de ma ville alors que d'autres travaillent, là encore, question: "d'où vient l'argent?" Mais celà est un autre problème...
"je me suis souvent demandé et me le demande souvent encore, ce qui peut bien différencier une mauvaise bronchite d'une bonne" Pierre Dac

Avatar du membre
lucifer
Messages : 4158
Enregistré le : 17 janv. 2009, 00:00:00
Localisation : Naoned

Message non lu par lucifer » 22 avr. 2009, 23:04:00

Norbert a écrit :
artragis a écrit :Donc je pense que les deux opinions sont trop radicales. c'est soit on donne sa chance à tout le monde, soit à personne. Les criminels sont nés en tant qu'êtres humains, pourquoi ne pas voir au cas par cas?
C'est pourquoi il est question d'évaluer le potentiel de dangerosité d'un individu et non de relâcher systématiquement les criminels une fois la peine achevée.


Bien souvent, il serait déjà bien qu'ils la commencent, leur peine ..........
Maintenant que j'habite en province, je suis devenu peace and love. Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil ( surtout les descendants d'immigrés des cités que j'adore dorénavant )

Avatar du membre
politicien
Site Admin
Messages : 33817
Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
Compte Twitter : @LActuPolitique

Message non lu par politicien » 23 avr. 2009, 18:43:00

Bonjour,

Certains plus haut pensent que l'on doit peut être les laisser en prison même après leur peine, peut être que c'est à creuser. Mais j'ai une question comment évaluer le mieux possible quelqu'un si il est potentielement dangereux ou non ?

A plus tard,
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire » Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique

Avatar du membre
Norbert
Messages : 1520
Enregistré le : 05 janv. 2009, 00:00:00
Localisation : Val de Marne
Contact :

Message non lu par Norbert » 23 avr. 2009, 18:56:00

On sait qu'un malade qui ne se soigne pas ne guérira pas, pas besoin d'évaluation.
De plus, un homme qui ne connait que la violence et la criminalité depuis sa plus tendre enfance, malgré les séjours en détention ne sera jamais rien d'autre qu'un criminel, pas besoin d'évaluation.
Image

Avatar du membre
politicien
Site Admin
Messages : 33817
Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
Compte Twitter : @LActuPolitique

Message non lu par politicien » 23 avr. 2009, 20:52:00

Bonjour,

Norbert tu ne répond pas à ma question icon_biggrin  sur ta première phrase je suis d'accord, sur la 2ème un peu moins car un homme peut toujours changer, mais que proposes tu pour évaluer quelqu'un de dangereux ?

A plus tard,
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire » Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique

Avatar du membre
Norbert
Messages : 1520
Enregistré le : 05 janv. 2009, 00:00:00
Localisation : Val de Marne
Contact :

Message non lu par Norbert » 23 avr. 2009, 23:03:00

"un homme peut toujours changer"

Déjà ça, j'en doute.

Pour le reste, je ne suis pas un professionnel de la psychologie criminel mais il en existe et ils ont les capacités de déterminer cette dangerosité.
Image

Avatar du membre
keserasera
Messages : 1582
Enregistré le : 11 avr. 2009, 00:00:00
Localisation : Carpentras
Contact :

Message non lu par keserasera » 24 avr. 2009, 15:58:00

Comment voudrait-on qu'un individu qui a été habitué depuis sa tendre jeunesse à gagner de l'argent "facilement", par exemple en piquant des voitures de luxe et en les revendant dans les circuits parallèles, en vienne à accepter un "petit boulot" (forcément car il n'a aucune qualification) à 700 €/mois net ?
J'ai encore en mémoire l'histoire de ce "gosse" de 10 ans qui se faisait 500 frs par bagnole, comme "chouf" de grands frères d'une cité pendant qu'ils piquaient des Mercédès...
Tu crois qu'il a changé le gamin ? Non, car on l'a retrouvé dans un gang "spécialisé" dans le braquage des véhicules de la Brink's... Il avait alors 23 ans et en était à son troisième séjour en taule !
"je me suis souvent demandé et me le demande souvent encore, ce qui peut bien différencier une mauvaise bronchite d'une bonne" Pierre Dac

Avatar du membre
Norbert
Messages : 1520
Enregistré le : 05 janv. 2009, 00:00:00
Localisation : Val de Marne
Contact :

Message non lu par Norbert » 24 avr. 2009, 17:22:00

+1
Image

Avatar du membre
politicien
Site Admin
Messages : 33817
Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
Compte Twitter : @LActuPolitique

Message non lu par politicien » 24 avr. 2009, 17:35:00

Bonjour,

Bon je vais faire un peu l'avocat du diable icon_biggrin , mais plus haut on parlait de dangerosité pour les violeurs et les criminels, là on parle de quelqu'un qui vol des voitures, la dangerosité n'est pas là même, et la peine de prison ne sera pas la même, je pense qu'on compare l'incomparable.

Norbert tu dis plus haut qu'un professionnel de la psychologie criminel est apte à évaluer la dangerosité, mais l'erreure est humaine non ?

A plus tard,
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire » Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique

Avatar du membre
Norbert
Messages : 1520
Enregistré le : 05 janv. 2009, 00:00:00
Localisation : Val de Marne
Contact :

Message non lu par Norbert » 24 avr. 2009, 17:44:00

L'erreur est humaine, effectivement, mais je ne vois pas bien ce que l'erreur vient faire ici.
Image

Avatar du membre
politicien
Site Admin
Messages : 33817
Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
Compte Twitter : @LActuPolitique

Message non lu par politicien » 24 avr. 2009, 17:53:00

Bonjour,

Ce qu'elle vient faire ici c'est qu'un professionnel de la psychologie criminel puisse se tromper sur quelqu'un, mais ce que je veux dire, c'est qu'on ne peut jamais être sûr à 100% de la dangerosité de quelqu'un, et comme je l'ai dit il y a plusieurs degrés de dangerosité.

A plus tard,
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire » Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique

Avatar du membre
Norbert
Messages : 1520
Enregistré le : 05 janv. 2009, 00:00:00
Localisation : Val de Marne
Contact :

Message non lu par Norbert » 24 avr. 2009, 18:10:00

Il n'est pas question d'un spécialiste mais d'un collège.
Image

Georges
Messages : 6994
Enregistré le : 28 févr. 2009, 00:00:00
Parti Politique : Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
Localisation : Village de Normandie

Message non lu par Georges » 24 avr. 2009, 22:26:00

Les professionnels de la psychologie criminel ont souvent été accusé de faire libérer des détenus dangereux, à tort ou à raison je n'en sais rien, mais ils ne prendront plus de risque et classeront tous les criminels comme dangereux, ainsi ils éviteront les reproches.

Avatar du membre
Norbert
Messages : 1520
Enregistré le : 05 janv. 2009, 00:00:00
Localisation : Val de Marne
Contact :

Message non lu par Norbert » 25 avr. 2009, 08:16:00

C'est faux!

Ce sont les "gaucos de me..." (dixit Damien Meslot) parmi les magistrats qui se permettent de relâcher des criminels contre avis médical.
Image

Avatar du membre
Bastien Vert
Messages : 752
Enregistré le : 01 déc. 2008, 00:00:00
Localisation : Toulouse

Message non lu par Bastien Vert » 25 avr. 2009, 15:20:00

Mais dans ce cas à quoi sert la prison si elle n'a pas pour but de faire comprendre aux gens que ce qu'ils ont fait est mal et qu'ils ne doivent pas récidiver.

Et il y a des collectifs d'anciens détenus qui ont montés des associations pour lutter contre les conditions de vies en prison arguant qu'ils ont été condamnés à la privation de liberté et non à une destruction systématique de leur psychisme (qui de fait les rends encore plus dangereux et contredit donc toutes tes analyses Norbert), non plus qu'à la promiscuité d'un ou deux autres détenus dans une cellule de 9m² ou moins, non plus qu'à toutes les actes dégradants, physiquement et mentalement que cela entraine. Donc la prison c'est pas génial (de toutes façon y'a qu'à voir le nombre de suicides pour s'en convaincre et voir à quel point Norbert une fois de plus est révoltant de cynisme!).

 

Répondre

Retourner vers « Votre coup de "gueule" / coup de coeur »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré