Les radars

Venez parler de notre sécurité ( la police, la violence... ) mais aussi venez parler de la sécurité sur le web ( piratage, compte bancaire... )
Avatar du membre
artragis
Messages : 7118
Enregistré le : 29 janv. 2009, 00:00:00
Compte Twitter : @francoisdambrin
Contact :

Re: Les radars

Message non lu par artragis » 12 sept. 2015, 22:32:28

politicien » 12 Sep 2015, 22:16:34 a écrit :
Le JDD s’est procuré un rapport classé confidentiel de l’Inspection générale de l’administration (IGA). texte, transmis à l’administration dès le 13 juin 2012, mais resté confidentiel jusqu’ici, sonne l’alerte : le système des radars automatiques dysfonctionne, il est inéquitable. Plus précisément, il met au jour "une forte distorsion entre les infractions commises et les décisions de retrait de points". En clair : les sanctions ne sont pas automatiques en cas d’infraction. Deux chiffres chocs battent en brèche l’efficacité d’un outil mis en place en 2003 et qui a "sauvé" 40.000 vies : "Les retraits de points concernent 54% des infractions constatées. 46% des infractions sont donc restées sans conséquences sur la situation du permis de conduire", pointent les hauts fonctionnaires qui signent l’étude.

Amendes payées dans 80% des cas
Plus précisément, parmi les 12 millions d’infractions constatées en 2010 par les policiers, les gendarmes ou par le système automatisé (9,1 millions par les radars), 6,5 millions seulement "de décisions de retrait de points ont été enregistrées dans le fichier national du permis de conduire".

(...)

http://www.lejdd.fr/Societe/Radars-46-d ... nts-750725


Qu'en pensez vous ?

comme quoi la sécurité routière, c'est pas là pour nous priver de notre liberté.
http://zestedesavoir.com une association pour la beauté du zeste.

Avatar du membre
karoline
Messages : 2918
Enregistré le : 18 juin 2013, 13:22:35

Re: Les radars

Message non lu par karoline » 13 sept. 2015, 22:56:35

Les radars et le renforcement de la répression routière ont été responsable de l'augmentation des accidents de la route cet été. Les automobilistes, ayant été plus nombreux à prendre la route pendant les vacances, tout en sachant que la surveillance policière serait sans pardon, avaient tous leurs yeux fixés sur le compteur de vitesse!!!

Avatar du membre
politicien
Site Admin
Messages : 31238
Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
Compte Twitter : @LActuPolitique

Re: Les radars

Message non lu par politicien » 07 avr. 2016, 07:34:38

Selon "Le Parisien", à partir de 2017, des voitures-radars gérées par des sociétés privées circuleront en France.

Aujourd'hui, 319 voitures équipées de flash embarqués circulent en France. A leur bord opèrent des policiers ou des gendarmes. Mais cette situation pourrait changer. Selon Le Parisien, l'Etat envisage de sous-traiter cette activité à des entreprises privées à partir de janvier prochain. L'association 40 millions d'automobilistes dénonce une décision scandaleuse.

Des sociétés agréées. A partir de 2017, des voitures banalisées équipées de caméras infrarouge et appartenant à des sociétés privées pourront flasher sans que l'automobiliste s'en rende compte. Des tests seront effectués dès l'automne dans une région pour le moment inconnue, puis, l'Etat fera un appel d'offre. Les sociétés sélectionnées seront agréées afin de détecter les infractions au code de la route.

(...)

http://www.europe1.fr/societe/securite- ... es-2713447


Qu'en pensez vous ?
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire » Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique

Avatar du membre
karoline
Messages : 2918
Enregistré le : 18 juin 2013, 13:22:35

Re: Les radars

Message non lu par karoline » 07 avr. 2016, 11:37:14

Je propose de créer des sociétés privé de fabrication de fausses plaques :star5:

Sérieusement: si au moins cela peut financer le fonctionnement des institutions de la santé et la justice qui se dégradent de jour en jour ........, et pas les dépenses de prestige et d'apparence, cela sera déjà moins honteux.

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 23364
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Re: Les radars

Message non lu par El Fredo » 07 avr. 2016, 16:21:00

Perso je préfère que les flics et pandores soient occupés à des tâches intelligentes et utiles plutôt qu'à perdre leur temps à effectuer des contrôles de vitesse. A partir du moment où le matériel est homologué et les personnels assermentés, je ne vois aucun problème à déléguer les radars au privé.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

Avatar du membre
Jeff Van Planet
Messages : 16046
Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21

Re: Les radars

Message non lu par Jeff Van Planet » 07 avr. 2016, 17:23:47

Et bien je me suis fais grillé par EL fredo!

Je pense aussi que les flic devraient être utilisés à des fins plus utiles, surtout qu'on manque de flic (et pourtant on a déjà beaucoup de fonctionnaires, allez comprendre!) alors plutôt que de les faire se balader sur la route pour rien autant laisser ces tâches ingrates à quelqu'un d'autre.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago

Avatar du membre
johanono
Messages : 21169
Enregistré le : 14 août 2010, 00:00:00

Re: Les radars

Message non lu par johanono » 07 avr. 2016, 18:29:18

C'est quand même une privatisation d'une fonction de police. L’État privatise désormais ses fonctions régaliennes, c'est quand même très gênant.

Avatar du membre
Jeff Van Planet
Messages : 16046
Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21

Re: Les radars

Message non lu par Jeff Van Planet » 07 avr. 2016, 19:59:07

En même tmeps la stratégie de l'état est toujour splus de fonctionnaires dans toujours plus d'administrations différentes. Le résultat est qu'on à de moins en moins la possibilité d'embaucher des fonctionnaires utiles par manque de budget.
Comme on a de moins en moins de flics alors il faut trouver une solution pour utiliser au mieux leur temps. Leur faire conduire des voitures radar n'est pas la meilleurs façon d'utiliser leur temps. Du coup autant déléguer cette fonction.

ça c'est la situation décrite de façon pragmatique sans idéologie a deux balles qui se base sur l'état parce que le public #cételemenmieu.


Je rajoute:
si tu vas par là les vigiles des supermarchés c'est pô bien parce que c'est déléguer une fonction régalienne.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 49810
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: Les radars

Message non lu par Nombrilist » 08 avr. 2016, 20:58:32

C'est quand même embêtant de déléguer au privé des actions qui ne sont pas censées être bénéficiaires en elles-mêmes.
Comment un homme politique français peut-il placer les intérêts de son propre pays derrière les intérêts d'un pays concurrent ? Simple: en se faisant élire sans être franchement ambiguë sur la question.

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 23364
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Re: Les radars

Message non lu par El Fredo » 08 avr. 2016, 21:34:56

C'est une simple question d'affectation de ressources. Chaque année les contrôles radars automatisés (qui je le rappelle ne nécessitent aucune intervention humaine et encore moins la présence d'un officier de police judiciaire) mobilisent sur nos routes un certain nombre de postes à équivalent temps plein, disons n ETP. Vaut-il mieux :

1. affecter à ces tâches idiotes des personnels qui ont été formés pour des missions beaucoup plus techniques et de portée régalienne, pour un coût équivalent à n fois la rémunération moyenne desdits personnels (policiers, gendarmes), sans compter le coût de la formation.
2. ou bien consacrer le budget équivalent à ces n ETP pour rémunérer un prestataire privé accomplissant les mêmes tâches idiotes, et donc libérer ces n fonctionnaires pour assurer leur mission première, à savoir la sécurité des Français et la lutte contre la délinquance et la criminalité ?

Une bonne gestion implique de choisir l'option n°2. Ou alors il faut accepter l'idée de recruter des milliers de fonctionnaires de police ou de gendarmerie dans le seul but de les faire glander à la supervision des radars automatiques.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 49810
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: Les radars

Message non lu par Nombrilist » 08 avr. 2016, 22:02:44

On pourrait aussi choisir d'affecter des fonctionnaires peu formés. Je pense que ça doit pouvoir se trouver.
Comment un homme politique français peut-il placer les intérêts de son propre pays derrière les intérêts d'un pays concurrent ? Simple: en se faisant élire sans être franchement ambiguë sur la question.

Georges
Messages : 6994
Enregistré le : 28 févr. 2009, 00:00:00
Parti Politique : Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
Localisation : Village de Normandie

Re: Les radars

Message non lu par Georges » 08 avr. 2016, 22:04:41

El Fredo » Jeu 7 Avr 2016 - 15:21 a écrit :Perso je préfère que les flics et pandores soient occupés à des tâches intelligentes et utiles plutôt qu'à perdre leur temps à effectuer des contrôles de vitesse. A partir du moment où le matériel est homologué et les personnels assermentés, je ne vois aucun problème à déléguer les radars au privé.
Le personnel privé ne peut pas être assermenté.

Georges
Messages : 6994
Enregistré le : 28 févr. 2009, 00:00:00
Parti Politique : Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
Localisation : Village de Normandie

Re: Les radars

Message non lu par Georges » 08 avr. 2016, 22:10:09

Jeff Van Planet » Jeu 7 Avr 2016 - 18:59 a écrit :En même tmeps la stratégie de l'état est toujour splus de fonctionnaires dans toujours plus d'administrations différentes. Le résultat est qu'on à de moins en moins la possibilité d'embaucher des fonctionnaires utiles par manque de budget.
Comme on a de moins en moins de flics alors il faut trouver une solution pour utiliser au mieux leur temps. Leur faire conduire des voitures radar n'est pas la meilleurs façon d'utiliser leur temps. Du coup autant déléguer cette fonction.

ça c'est la situation décrite de façon pragmatique sans idéologie a deux balles qui se base sur l'état parce que le public #cételemenmieu.


Je rajoute:
si tu vas par là les vigiles des supermarchés c'est pô bien parce que c'est déléguer une fonction régalienne.
Les vigiles des supermarchés n'ont aucun droit, il ne peuvent ni fouiller des clients , ni les retenir dans leurs locaux.

Avatar du membre
johanono
Messages : 21169
Enregistré le : 14 août 2010, 00:00:00

Re: Les radars

Message non lu par johanono » 08 avr. 2016, 22:30:35

Il est quand même assez frappant de constater que le prétendu socialiste Fredo qui défend la privatisation d'une fonction de police... C'est bien à l'image de tous ces sociaux-traitres qui ont oublié leurs idéaux pour se compromettre dans les pires travers libéraux.

Il faut vraiment être naïf (au mieux) ou de mauvaise foi (au pire) pour croire (et faire croire) que la privatisation d'une fonction étatique est un gage de bonne gestion de l'argent public. Car enfin, croyez-vous vraiment que la société privée délégataire de cette mission de service public va travailler pour la gloire ? Il faudra la rémunérer, il faudra bien qu'elle fasse du profit, et c'est l'argent public qui va financer le profit réalisé par ladite société privée.

Au-delà de la question "affectation des ressources", il conviendra aussi de s'interroger sur la façon dont lesdites sociétés privées recruteront leurs agents. S'agissant de sociétés privées, les critères de sélection risquent d'être moins stricts que dans la police, ce qui posera des problèmes de sécurité.

Avatar du membre
Ramdams
Messages : 13178
Enregistré le : 18 mars 2013, 09:37:10

Re: Les radars

Message non lu par Ramdams » 08 avr. 2016, 22:39:34

C'est moins une question d'argent que de temps et de concentration sur les vrais crimes et délits. Si on les déchargeait de cette mission, de même si on leur demandait d'arrêter de rédiger des procès verbaux à chaque personne prise sur le fait d'une consommation de cannabis, on libérera un peu plus leur "capital temps".

La délégation coûtera peut-être cher mais on n'évitera d'exploiter les meilleurs éléments pour des tâches quasi-inutiles.

Répondre

Retourner vers « Notre sécurité »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Caberlin