

Profanation...
- keserasera
- Messages : 1582
- Enregistré le : 11 avr. 2009, 00:00:00
- Localisation : Carpentras
- Contact :
Je ne pense pas que ce soit là une volonté de "s'amuser". Pourquoi ?Gis a écrit :Salut Benji,benji a écrit :Bonsoir,
Je suis d'accord avec Gis sur ce coup, bref je ne les appellerai pas des "néo-nazis" parce que tagués des croix gammée sur des tombes de chrétiens... Ca serait des tombes de juifs je ne dirai pas mais là....
En fait, je n'ai pas indiqué mon opinion sur ce sujet, je me suis contentée d'une part de relancer le sujet et d'autre part de citer les paroles d'Albanel et d'expliquer son action.
Pour moi, ce genre de tag rappelant l'horreur d'une période sombre de notre histoire est à condamner, qu'il soit le fait de gens qui veulent "s'amuser", provoquer ou correspondant à une action et à un but d'un groupe quelconque.
à plus
Parceque le symbole retenu, celui de la croix gammée, n'est pas anodin. Pourquoi en effet ne pas aller taguer des "faucilles et marteau" sur une église ou un cimetière chrétien ? Ou autre symbole "barbare"...
Qu'est-ce qui attire les médias aujourd'hui ? Parceque l'opération a surtout un but médiatique. Pour être sur de déranger les journalistes aujourd'hui, rien de mieux que d'aller badigeonner les symboles de la "bête immonde"...
Et puis, ça permet d'entretenir la légende d'une force occulte prête à s'emparer du pouvoir et de revenir aux "heures les plus sombres de notre historie"...
Vieille question de flic toujours en vigueur: "A qui profite le crime ?"
"je me suis souvent demandé et me le demande souvent encore, ce qui peut bien différencier une mauvaise bronchite d'une bonne" Pierre Dac
keserasera a écrit :Je ne pense pas que ce soit là une volonté de "s'amuser". Pourquoi ?Gis a écrit :Salut Benji,benji a écrit :Bonsoir,
Je suis d'accord avec Gis sur ce coup, bref je ne les appellerai pas des "néo-nazis" parce que tagués des croix gammée sur des tombes de chrétiens... Ca serait des tombes de juifs je ne dirai pas mais là....
En fait, je n'ai pas indiqué mon opinion sur ce sujet, je me suis contentée d'une part de relancer le sujet et d'autre part de citer les paroles d'Albanel et d'expliquer son action.
Pour moi, ce genre de tag rappelant l'horreur d'une période sombre de notre histoire est à condamner, qu'il soit le fait de gens qui veulent "s'amuser", provoquer ou correspondant à une action et à un but d'un groupe quelconque.
à plus
Parceque le symbole retenu, celui de la croix gammée, n'est pas anodin. Pourquoi en effet ne pas aller taguer des "faucilles et marteau" sur une église ou un cimetière chrétien ? Ou autre symbole "barbare"...
Qu'est-ce qui attire les médias aujourd'hui ? Parceque l'opération a surtout un but médiatique. Pour être sur de déranger les journalistes aujourd'hui, rien de mieux que d'aller badigeonner les symboles de la "bête immonde"...
Et puis, ça permet d'entretenir la légende d'une force occulte prête à s'emparer du pouvoir et de revenir aux "heures les plus sombres de notre historie"...
Vieille question de flic toujours en vigueur: "A qui profite le crime ?"
Pourquoi la faucille serait-elle "barbare" ? serais-tu marteau ? icon_biggrin
"Il n'y a que les montagnes
qui ne se rencontrent pas".
qui ne se rencontrent pas".
-
- Messages : 74
- Enregistré le : 07 avr. 2009, 00:00:00
- Localisation : en France
Salut Keserasera,keserasera a écrit :Je ne pense pas que ce soit là une volonté de "s'amuser"Je ne pense pas que ce soit là une volonté de "s'amuser". Pourquoi ?Gis a écrit :Salut Benji,benji a écrit :Bonsoir,
Je suis d'accord avec Gis sur ce coup, bref je ne les appellerai pas des "néo-nazis" parce que tagués des croix gammée sur des tombes de chrétiens... Ca serait des tombes de juifs je ne dirai pas mais là....
En fait, je n'ai pas indiqué mon opinion sur ce sujet, je me suis contentée d'une part de relancer le sujet et d'autre part de citer les paroles d'Albanel et d'expliquer son action.
Pour moi, ce genre de tag rappelant l'horreur d'une période sombre de notre histoire est à condamner, qu'il soit le fait de gens qui veulent "s'amuser", provoquer ou correspondant à une action et à un but d'un groupe quelconque.
à plus
Parceque le symbole retenu, celui de la croix gammée, n'est pas anodin. Pourquoi en effet ne pas aller taguer des "faucilles et marteau" sur une église ou un cimetière chrétien ? Ou autre symbole "barbare"...
Qu'est-ce qui attire les médias aujourd'hui ? Parceque l'opération a surtout un but médiatique. Pour être sur de déranger les journalistes aujourd'hui, rien de mieux que d'aller badigeonner les symboles de la "bête immonde"...
Et puis, ça permet d'entretenir la légende d'une force occulte prête à s'emparer du pouvoir et de revenir aux "heures les plus sombres de notre historie"...
Vieille question de flic toujours en vigueur: "A qui profite le crime ?"
Ce que j'entendais par ce terme et je l'ai mis entre guillemet car cela ne peut être en effet considéré comme un jeu, c'est que cela pourrait être des gens qui ont repris ces tags par bêtise ou par défi entre eux sans penser plus loin.. ou alors au contraire en sachant que cela fera parler d'eux.. Tu vois ce que je veux dire ?
Je te rejoins donc sur ton explication.
à plus
Code : Tout sélectionner
Ce que j'entendais par ce terme et je l'ai mis entre guillemet car cela ne peut être en effet considéré comme un jeu, c'est que cela pourrait être des gens qui ont repris ces tags par bêtise ou par défi entre eux sans penser plus loin.. ou alors au contraire en sachant que cela fera parler d'eux.. Tu vois ce que je veux dire ?
Vers deux ans, un gosse adore dire "caca pipi", surtout si cela provoque des réactions indignées de son entourage ...
Les petits c... font exactement la même démarche ! Ils ne savent pas vraiment ce que signifie ue croix gammée, mais ilscostatent que quand ils en barbouillent des édifices, cela fait de grosses vagues médiatiques. Mieux vaudrait donc que la presse se taise.
Idem pour le vandalisme dans les cimetières. Ces pauvres crétins trouvent que cela fait "gothic" et provocateur, sans plus. Donc, oui aux cameras de surveillance et à la fessée, non au rafut de la presse.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré