Profanation...

[racaille]

Faut pas dramatiser non plus, se faire traiter de nazi en 2009 c'est devenu une insulte qui n'a plus tellement de sens tellement c'est galvaudé

[Norbert]

Je me suis inscrit un jour sur un forum socialiste, je me suis présenté, la première réponse fut: "encore un nazillon!".

[racaille]

Moi ça m'arrive au moins une fois par forum où je suis inscrit. C'est une bonne moyenne !

[keserasera]

Bonsoir,

Je suis d'accord avec Gis sur ce coup, bref je ne les appellerai pas des "néo-nazis" parce que tagués des croix gammée sur des tombes de chrétiens... Ca serait des tombes de juifs je ne dirai pas mais là....

Salut Benji,
En fait, je n'ai pas indiqué mon opinion sur ce sujet, je me suis contentée d'une part de relancer le sujet et d'autre part de citer les paroles d'Albanel et d'expliquer son action.

Pour moi, ce genre de tag rappelant l'horreur d'une période sombre de notre histoire est à condamner, qu'il soit le fait de gens qui veulent "s'amuser", provoquer ou correspondant à une action et à un but d'un groupe quelconque.

à plus

Je ne pense pas que ce soit là une volonté de "s'amuser". Pourquoi ?
Parceque le symbole retenu, celui de la croix gammée, n'est pas anodin. Pourquoi en effet ne pas aller taguer des "faucilles et marteau" sur une église ou un cimetière chrétien ? Ou autre symbole "barbare"...
Qu'est-ce qui attire les médias aujourd'hui ? Parceque l'opération a surtout un but médiatique. Pour être sur de déranger les journalistes aujourd'hui, rien de mieux que d'aller badigeonner les symboles de la "bête immonde"...
Et puis, ça permet d'entretenir la légende d'une force occulte prête à s'emparer du pouvoir et de revenir aux "heures les plus sombres de notre historie"...

Vieille question de flic toujours en vigueur: "A qui profite le crime ?"  

[Katyn]

Bonsoir,

Je suis d'accord avec Gis sur ce coup, bref je ne les appellerai pas des "néo-nazis" parce que tagués des croix gammée sur des tombes de chrétiens... Ca serait des tombes de juifs je ne dirai pas mais là....

Salut Benji,
En fait, je n'ai pas indiqué mon opinion sur ce sujet, je me suis contentée d'une part de relancer le sujet et d'autre part de citer les paroles d'Albanel et d'expliquer son action.

Pour moi, ce genre de tag rappelant l'horreur d'une période sombre de notre histoire est à condamner, qu'il soit le fait de gens qui veulent "s'amuser", provoquer ou correspondant à une action et à un but d'un groupe quelconque.

à plus

Je ne pense pas que ce soit là une volonté de "s'amuser". Pourquoi ?
Parceque le symbole retenu, celui de la croix gammée, n'est pas anodin. Pourquoi en effet ne pas aller taguer des "faucilles et marteau" sur une église ou un cimetière chrétien ? Ou autre symbole "barbare"...
Qu'est-ce qui attire les médias aujourd'hui ? Parceque l'opération a surtout un but médiatique. Pour être sur de déranger les journalistes aujourd'hui, rien de mieux que d'aller badigeonner les symboles de la "bête immonde"...
Et puis, ça permet d'entretenir la légende d'une force occulte prête à s'emparer du pouvoir et de revenir aux "heures les plus sombres de notre historie"...

Vieille question de flic toujours en vigueur: "A qui profite le crime ?"  

Pourquoi la faucille serait-elle "barbare" ? serais-tu marteau ? icon_biggrin

[Fleur sauvage]

Bonjour.
Ceux ou celles qui vont se recueillir sur les tombes, y vont parce que c'est le dernier lieu de repos de leurs chers disparus.
Alors les profaner, c'est profaner des souvenirs.

[Georges]

Vieille question de flic toujours en vigueur: "A qui profite le crime ?"  

C'est souvent la question que je me pose quand je vois certains manifestants tout casser au cours de manifs pacifiques.

[Gis]

Bonsoir,

Je suis d'accord avec Gis sur ce coup, bref je ne les appellerai pas des "néo-nazis" parce que tagués des croix gammée sur des tombes de chrétiens... Ca serait des tombes de juifs je ne dirai pas mais là....

Salut Benji,
En fait, je n'ai pas indiqué mon opinion sur ce sujet, je me suis contentée d'une part de relancer le sujet et d'autre part de citer les paroles d'Albanel et d'expliquer son action.

Pour moi, ce genre de tag rappelant l'horreur d'une période sombre de notre histoire est à condamner, qu'il soit le fait de gens qui veulent "s'amuser", provoquer ou correspondant à une action et à un but d'un groupe quelconque.

à plus

Je ne pense pas que ce soit là une volonté de "s'amuser"Je ne pense pas que ce soit là une volonté de "s'amuser". Pourquoi ?
Parceque le symbole retenu, celui de la croix gammée, n'est pas anodin. Pourquoi en effet ne pas aller taguer des "faucilles et marteau" sur une église ou un cimetière chrétien ? Ou autre symbole "barbare"...
Qu'est-ce qui attire les médias aujourd'hui ? Parceque l'opération a surtout un but médiatique. Pour être sur de déranger les journalistes aujourd'hui, rien de mieux que d'aller badigeonner les symboles de la "bête immonde"...
Et puis, ça permet d'entretenir la légende d'une force occulte prête à s'emparer du pouvoir et de revenir aux "heures les plus sombres de notre historie"...

Vieille question de flic toujours en vigueur: "A qui profite le crime ?"  

Salut Keserasera,


Ce que j'entendais par ce terme et je l'ai mis entre guillemet car cela ne peut être en effet considéré comme un jeu, c'est que cela pourrait être des gens qui ont repris ces tags par bêtise ou par défi entre eux sans penser plus loin.. ou alors au contraire en sachant que cela fera parler d'eux.. Tu vois ce que je veux dire ?
Je te rejoins donc sur ton explication.

à plus

[mps]

Code : Tout sélectionner

Ce que j'entendais par ce terme et je l'ai mis entre guillemet car cela ne peut être en effet considéré comme un jeu, c'est que cela pourrait être des gens qui ont repris ces tags par bêtise ou par défi entre eux sans penser plus loin.. ou alors au contraire en sachant que cela fera parler d'eux.. Tu vois ce que je veux dire ?
 

J'ai la même impression !

Vers deux ans, un gosse adore dire "caca pipi", surtout si cela provoque des réactions indignées de son entourage ...

Les petits c... font exactement la même démarche ! Ils ne savent pas vraiment ce que signifie ue croix gammée, mais ilscostatent que quand ils en barbouillent des édifices, cela fait de grosses vagues médiatiques. Mieux vaudrait donc que la presse se taise.

Idem pour le vandalisme dans les cimetières. Ces pauvres crétins trouvent que cela fait "gothic" et provocateur, sans plus. Donc, oui aux cameras de surveillance et à la fessée, non au rafut de la presse.