Gasquet contrôlé positif à la cocaïne.

[politicien]

Bonjour,

Je suis d'accord avec toi norbert, mais je trouve ça vraiment dommage, même si ces derniers résultats étaient pas très bons, c'est un bon joueur qui a battu Féderer il y a quelques temps tout de même.

Mais bon attendons la suite...

A plus tard,

[Norbert]

On peut maintenant se demander si il a réellement battu Federer ou si il a été aidé.
Je serais favorable à une interdiction définitive de pratique sportive sous licence ainsi qu'à une destitution totale de tous titres, pour lui comme pour tous les autres dans son cas.

[racaille]

Tu dois donc te baser sur la parole d'un toxicomane. Je ne pense pas que ce soit bien fiable. De plus, je ne vois pas bien l'intérêt de mener une enquête pour savoir à quelle occasion il s'est drogué, l'important étant qu'il l'a fait.

Dans une procédure judiciaire, les enquêteurs ne se basent pas uniquement sur la parole du suspect. C'est d'ailleurs un peu le principe d'une enquête^^

comme je le disais plus haut, suivant qu'il se soit drogué dans une fête ou avant un match, c'est pas la même chose. Au moins d'un point de vue éthique.

[Norbert]

S'il s'est drogué avant un match il y a de grandes chance pour qu'il ne l'ait pas fait devant tout le monde. Je ne vois donc pas bien comment on peu mener une enquête sur autre chose que sa parole.

[racaille]

On ne saura donc jamais s'il s'agit de dopage alors, c'est c.. pour lui. Enfin je dis ça, en fait je m'en fous un peu de Roland-Garros en fait

[Norbert]

S'il a été contrôlé positif, c'est lors d'un tournoi. Qui dit "présence de produit dopant lors d'un tournoi" dit "doppé".

[Libre penseur]

Que ce soit à un usage festif ou pour améliorer sa condition physique, le fait est que son corp contient un produit dopant, donc à partir du moment où il est contrôlé positif à un produit dopant avant un tournoi, il est dopé, d'accord sur ça.

PS: Juste pour infos, saviez vous que la ventoline (traitement de base de l'asthme) est considéré comme un produit dopant, dans ce cas peut t'on considérer qu'un asthmatique pratiquant du sport est un dopé?

[Norbert]

Les asthmatiques arrivent très rarement à des niveaux sportif necessitant des contrôles anti-dopage. De plus, il est possible d'utiliser un produit dopant, pour une pathologie ne pouvant être soignée avec un autre produit, ce produit doit être délivré par un médecin et la posologie doit être respectée.

[Libre penseur]

Ok, merci pour ta réponse.

[racaille]

Le café est-il aussi considéré comme un produit dopant ?

Plus sérieusement, on sait tous pertinemment pourquoi le gonze a été suspendu pour Roland Garros. C'est juste que ça la fout mal de voir un tel héros de la jeunesse prendre un peu de plaisir en dehors des entrainements à répétition qui font de lui un rat de laboratoire. Le coup du doping c'est la belle excuse pour se permettre de lui taper sur les doigts.

[Libre penseur]

Il y a surement un peu de ça.

Mis à part la cocaïne qui a effectivement quelques caractéristiques d'un produit dopant, il est plus inquiétant de savoir que la cannabis est aussi considéré comme un produit dopant (expl:affaire fils à Noah) pourquoi? d'après la fédération : le cannabis a un effet anti-stress et lutte contre la douleur, il serait donc succeptible d'améliorer les performances sportives, à mon avis le sportif risque surtout d'avoir des réflexes très amoindris... , alors peut t'on dire que le cannabis est un poduit dopant? contrairement à la cocaïne, j'en doute fortement.

[Norbert]

prendre un peu de plaisir en dehors des entrainements

Je ne pense pas qu'on puisse parler d'un tel produit comme d'un plaisir, d'une distraction. Et puis, si sont métier est si difficile, il peut en changer, on recrute dans le bâtiment. Je connais beaucoup de sportifs qui n'ont pas besoin de ce genre de conneries pour "décompresser", le sport est là pour ça. icon_frow

Mis à part la cocaïne qui a effectivement quelques caractéristiques d'un produit dopant, il est plus inquiétant de savoir que la cannabis est aussi considéré comme un produit dopant (expl:affaire fils à Noah) pourquoi? d'après la fédération : le cannabis a un effet anti-stress et lutte contre la douleur, il serait donc succeptible d'améliorer les performances sportives, à mon avis le sportif risque surtout d'avoir des réflexes très amoindris... , alors peut t'on dire que le cannabis est un poduit dopant? contrairement à la cocaïne, j'en doute fortement.

Le cannabis est un produit neuro-actif, il modifie les perceptions et c'est aussi un moyen de se doper (lutte contre le stress). Pour les problèmes liés à la perte de réflexes, il existe des produits qui aident à combattre ces effets néfastes.
De plus, le cannabis est une substance légalement interdite, il serait un comble qu'elle ne figure pas à la liste des produits interdits!

[racaille]

Le café est aussi un dopant, au même titre que le thé, les coupes-faim, les vitamines en tube, etc. Mais étant donné qu'il s'agit de drogues de blanc ça va c'est toléré

[Libre penseur]

C'est claire on pourrait très bien considérer tous ces produits comme dopant, n'oublions pas le coca dans la liste des produits dopants légal... icon_cheesygrin

[politicien]

Bonjour,

Oui et le Red bull aussi icon_biggrin , plus sérieusement, là le café, thé... je pense qu'ils ont le droit d'en prendre, mais d'ailleurs on ne sait toujours pas s'il va être condamné, on ne connait pas non plus la contre expertise, un peu long tout ça non ?

A plus tard,