Bonjour,
Je pense que vous êtes un peu hors sujet, et me dites pas "c'est lui qui a commencé", donc revenons sur ce sujet s'il vous plait, d'ailleurs Mme Bachelot est toujours en poste non ? Elle n'est donc pas désavouée ?
A plus tard,

Bachelot : "Je suis totalement désavouée"
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34345
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Désavouée ne veut pas dire virée. D'autant plus qu'elle peut être encore très utile au président. En guise de bouclier pour éviter de prendre les coups directement ; c'est à ça que sert un ministre.
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M
- Norbert
- Messages : 1520
- Enregistré le : 05 janv. 2009, 00:00:00
- Localisation : Val de Marne
- Contact :
Pas avec Sarkozy, il l'a clairement dit et l'assume. Les Chirac et Mitterrand étaient de ceux qui n'assumaient pas leurs idées, ni leurs actes. Pour Sarkozy, c'est différent, il assume ses responsabilité sans fusible.racaille a écrit :Désavouée ne veut pas dire virée. D'autant plus qu'elle peut être encore très utile au président. En guise de bouclier pour éviter de prendre les coups directement ; c'est à ça que sert un ministre.
- mareaction
- Messages : 453
- Enregistré le : 12 avr. 2009, 00:00:00
- Localisation : partout
C'est d'ailleurs ce qui déplait à certains à gauche, que voulez-vous, un Président de la République, qui ose assumer, sans se reposer sur le premier Ministre, nous ne l'avions encore jamais vu. Et en bons Français, certains critiquent au lieu d'apprécier. C'est vrai, qe souvent ce sont les mêmes qui sont incapables d'assumer des responsabilités, et par contre aimeraient bien en avoir les revenus.Norbert a écrit :Pas avec Sarkozy, il l'a clairement dit et l'assume. Les Chirac et Mitterrand étaient de ceux qui n'assumaient pas leurs idées, ni leurs actes. Pour Sarkozy, c'est différent, il assume ses responsabilité sans fusible.racaille a écrit :Désavouée ne veut pas dire virée. D'autant plus qu'elle peut être encore très utile au président. En guise de bouclier pour éviter de prendre les coups directement ; c'est à ça que sert un ministre.
Sarko est spécialiste pour envoyer les autres au front et se garder le rôle de chevalier blanc qui surgit quand les choses tournent mal. Il fait le coup avec Fillon depuis 2007, il l'a fait dernièrement sur le dossier de l'Université et maintenant sur le dossier de l'hôpital.
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré