Délinquance : les chiffres de Sarkozy posent problème

Venez parler de notre sécurité ( la police, la violence... ) mais aussi venez parler de la sécurité sur le web ( piratage, compte bancaire... )
Georges
Messages : 6994
Enregistré le : 28 févr. 2009, 00:00:00
Parti Politique : Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
Localisation : Village de Normandie

Message non lu par Georges » 02 juin 2009, 10:27:00

Tu l'as dit c'est le gouvernement qui donne le chiffre de ses réussites et de ses échecs, et il ne fait aucun doute que le gouvernement magouille ces chiffres pour qui ne lui soient pas trop défavorable.

Je ne sais pas si les chiffres sous Mitterrand étaient pires ou meilleurs, mais lui n'avait pas promis de faire le ménage au karcher dans les banlieues, il n'avait pas fait de la sécurité son cheval de bataille.

Avatar du membre
politicien
Site Admin
Messages : 34069
Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
Compte Twitter : @LActuPolitique

Message non lu par politicien » 02 juin 2009, 19:00:00

Bonjour,

Georges je sais que tu aimes Sarkozy et sa politique, mais  le chef de l'Etat a avancé une hausse des crimes et délits de 4% en mars et de 2% en avril. De son côté, l'Observatoire national de la délinquance note une baisse de 1%.
Bon la technique de calcul n'est pas la même, mais tu dis que le gouvernement magouille, mais l'observatoire national est indépendant...Je t'entends de là me dire qu'ils sont de mèches icon_biggrin

A plus tard,
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire » Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique

Georges
Messages : 6994
Enregistré le : 28 févr. 2009, 00:00:00
Parti Politique : Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
Localisation : Village de Normandie

Message non lu par Georges » 02 juin 2009, 19:17:00

"indépendant...Je t'entends de là me dire qu'ils sont de mèches "

Je dirais plutôt que les chiffre en hausse juste avant les élections permet à Sarkozy de jouer une fois de plus sur l'insécurité.

Avatar du membre
Bastien Vert
Messages : 752
Enregistré le : 01 déc. 2008, 00:00:00
Localisation : Toulouse

Message non lu par Bastien Vert » 06 juin 2009, 22:48:00

Oui biens sur il annonce une hausse mais c'est Georges qui a raison, c'est une hausse qui sert ces interets pas ne baisse, puisqu'il veut augmenter le budget de la police rajouter es caméras, et engager plus de flics. Et aussi faire passer ces lois réactionnaires et sécuritaires comme par exemple un énième projet de lois sur les bandes et plus grave encore la loi sur le concept de dangerosité qui permttra de garder en prison es gens qui ont fini leur peine.

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 07 juin 2009, 06:27:00

Code : Tout sélectionner

Oui biens sur il annonce une hausse mais c'est Georges qui a raison, c'est une hausse qui sert ces interets pas ne baisse, puisqu'il veut augmenter le budget de la police rajouter es caméras, et engager plus de flics. Et aussi faire passer ces lois réactionnaires et sécuritaires comme par exemple un énième projet de lois sur les bandes et plus grave encore la loi sur le concept de dangerosité qui permttra de garder en prison es gens qui ont fini leur peine.
 
L'évaluation des effectifs nécessaires au maintien de l'ordre ne sont pas du ressort du Président, mais bien du Ministre de l'Intérieur, et n'ont pas besoin de l'opinion publique pour être décidés. Et d'un !

Pour ce qui est des psychopathes, on sait très bien qu'il ne s'agit pas d'une maladie qui se soigne, mais d'une caractéristique intégrée à l'individu. Autremennt dit, aucune peine, si longue soit-elle, ne peut rassurer quant à leur dangerosité, et les exemples funestes abondent. Il est donc tout à fait humain et judicieux (et rassurant pour les familles des psychopathes d'ailleurs) de leur faire quitter la prison, mais de ne pas pour autant les relâcher dans la nature.

Que proposes-tu ? De les renvoyer vers une liberté dont on sait très bien que le crime suivant viendra souvent sous huit jours ?

Complètement tapé.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Georges
Messages : 6994
Enregistré le : 28 févr. 2009, 00:00:00
Parti Politique : Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
Localisation : Village de Normandie

Message non lu par Georges » 07 juin 2009, 12:25:00

"L'évaluation des effectifs nécessaires au maintien de l'ordre ne sont pas du ressort du Président, mais bien du Ministre de l'Intérieur, et n'ont pas besoin de l'opinion publique pour être décidés. Et d'un !"

Normalement c'est comme ça que cela devrait fonctionner, mais ici on est France avec un président qui gère tout, où les ministres n'ont que des pouvoirs fictifs et n'agissent qu'en fonction des ordres de Sarkozy et des ses conseillers. Les vrais ministres sont les conseillers de Sarkozy; les ministres ne sont que des faire-valoir que Sarko a récompensé de leur fidélité et de leur soumission.

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 07 juin 2009, 16:08:00

a ceux qui prétendent que les français ne foutent rien, voici la réponse à leur faire : il en existe UN qui peut à la fois voyager sans cesse, remplacer 15 Ministres, draguer la plus belle fille du monde, faire du sport et entretenir des relations huppées, se choisir des montres de luxe, etc.

Si tu as raison, voila qui doit sérieusement remonter la moyenne ! icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
Bastien Vert
Messages : 752
Enregistré le : 01 déc. 2008, 00:00:00
Localisation : Toulouse

Message non lu par Bastien Vert » 07 juin 2009, 16:51:00

Bien sur que si on peux soigner les psychopathes ne parle pas de ce que tu ne connais pas....

Oui c'est le ministre de l'intérieur qui définit le nombre de flics avec son ministère, dans une démocratie, mais al France n'est plus une démocratie et de toute façon le ministre fait ce que Sarkozy lui dit de faire, sinon il est viré (on a vu ca plusieurs fois depuis que Sarkozy a été élu, par exemple le cas de Jean Marie Bockel).

Georges
Messages : 6994
Enregistré le : 28 févr. 2009, 00:00:00
Parti Politique : Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
Localisation : Village de Normandie

Message non lu par Georges » 07 juin 2009, 19:14:00

mps a écrit :a ceux qui prétendent que les français ne foutent rien, voici la réponse à leur faire : il en existe UN qui peut à la fois voyager sans cesse, remplacer 15 Ministres, draguer la plus belle fille du monde, faire du sport et entretenir des relations huppées, se choisir des montres de luxe, etc.
Si tu as raison, voila qui doit sérieusement remonter la moyenne ! icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin
Si tu le veux Sarkozy, on peut te le refiler en Belgique ça fera plaisir à la majorité des Français.

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 07 juin 2009, 21:30:00

Bien sur que si on peux soigner les psychopathes ne parle pas de ce que tu ne connais pas....
Super ! Peux-tu me donner des sources ? Cela intéressera certainement mon frère, Phychiatre Chef de Service du plus grand centre belge, professeur d'univ en psychiâtrie criminelle à Bruxelles et à N.Y. A ce demander comment ces c... ne le savent pas ! :D


Oui c'est le ministre de l'intérieur qui définit le nombre de flics avec son ministère, dans une démocratie, mais al France n'est plus une démocratie et de toute façon le ministre fait ce que Sarkozy lui dit de faire, sinon il est viré (on a vu ca plusieurs fois depuis que Sarkozy a été élu, par exemple le cas de Jean Marie Bockel).
Fichtre ! Or donc, le Président, sortant encore humide de sa salle de bain, un peu de mousse dans le coin de l'oreille, avise son Ministre qui l'attend, anxieux et tremblant et lui dit " ola, mon brave, j'ai rêvé cette nuit  que vous alliez supprimer 1.000 flics de votre contingent" ... C'est ça ? :shock:  
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 17 juin 2009, 13:09:00

Quand on se fait élire sur un bilan pretendument élogieux en matière de lutte contre l'insécurité et qu'on élabore une loi anti bande sans même se montrer capable d'appliquer la loi existante (intitulé association de malfaiteurs en bande organisée)...Cela relève de la volonté d'en mettre plein la vue, de fanfaronner mais nullement de répondre réellement et avec sérieux à la problèmatique qui se pose en la matière.

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 17 juin 2009, 17:06:00

Quand on se fait élire sur un bilan pretendument élogieux en matière de lutte contre l'insécurité et qu'on élabore une loi anti bande sans même se montrer capable d'appliquer la loi existante (intitulé association de malfaiteurs en bande organisée)...Cela relève de la volonté d'en mettre plein la vue, de fanfaronner mais nullement de répondre réellement et avec sérieux à la problèmatique qui se pose en la matière.
De plus en plus lamentable.

Il y a 30 ans que vous laissez monter la délinqunce, et il faudrait qu'elle disparaisse en 2 ans ?

Si les lois existantes ne sont pas appliquées (?), est-ce qu Président de la République de le faire ouaux magistrats ?

Il a au moins le mérite d'être le premier à évoquer le problème et à y chercher des solutions, qui ne viendront bien entendu que petit à petit.
Ses prédécesseurs ont toujours fait l'autruche.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 17 juin 2009, 19:38:00

Ses predecesseurs...? A t'entendre, on croirait que l'UMP n'est aux affaires que depuis 2 ans mais je te rappelle que l'UMP dirige la France depuis 7 ans déjà et qu'elle était elle mêem présidée par Nicolas Sarkozy qui était en charge des questions sécuritaires.

De plus, évoquer les problèmes et ebaucher les solutions n'est pas synonyme de resolution de ces derniers...Sinon, avec tout les discours de Sarkozy dans de nombreux domaines, et les solutions, parfois pertinentes annoncées à l'emporte pièce, cela se saurait.

Georges
Messages : 6994
Enregistré le : 28 févr. 2009, 00:00:00
Parti Politique : Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
Localisation : Village de Normandie

Message non lu par Georges » 17 juin 2009, 21:03:00

"Il y a 30 ans que vous laissez monter la délinqunce, et il faudrait qu'elle disparaisse en 2 ans ?"

Loin de disparaitre cette délinquance a augmenté. Si tu apprécie autant Sarkozy, tu peux toujours le prendre comme roi des Belges.

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 18 juin 2009, 07:05:00

Mais oui, mais oui ...

La délinquance, c'est la faute du gouvernement.

Kpmpf et Georges vont nous dire ce qu'il faut faire.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Répondre

Retourner vers « Notre sécurité »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré