“L’angoissante” Eva Joly répond à Patrick Devedjian

Venez discuter de l'actualité politique.
Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Message non lu par racaille » 28 mai 2009, 20:44:00

“L’angoissante” Eva Joly répond à Patrick Devedjian

La dépêche de l’AFP a été peu reprise, mais le ministre de la relance, Patrick Devedjian, s’en est vivement pris à Eva Joly, mercredi, après que la candidate d’Europe Ecologie aux européennes a dénoncé une justice française devenue “un bateau ivre”, et précisé dans L’Express ses inquiétudes sur la disparition annoncée des juges d’instruction, dont elle fit partie.



“Quand je pense que cette femme passionnée et si peu objective a été juge et qu’on pouvait tomber sous ses foudres, c’est angoissant. Et, finalement, que le président de la République propose de supprimer le juge d’instruction, quand je regarde Eva Joly, je le comprends mieux”, a déclaré l’ex-patron de l’UMP sur BFM, avant d’ironiser : “Depuis qu’elle n’est plus juge d’instruction, plus rien ne va, quoi !”.

“Une attaque incroyable”, a dénoncé le bloggueur Eurojunkie. Non sans reprocher au successeur de Nicolas Sarkozy au conseil général des Hauts-de-Seine d’avoir oublié ses promesses d’y faire le ménage.

L’ancienne magistrate anticorruption de l’affaire Elf est montée au créneau, dans un communiqué non repris par l’AFP. La co-listière de Daniel Cohn-Bendit en Ile-de-France y évoque un “Monsieur Devedjian soucieux de venir en aide à une Garde des sceaux plus silencieuse que jamais et manifestement peu enclin à réagir aux propos tenus sur la justice”, dans une pique à Rachida Dati, numéro 2 aux européennes en Ile-de-France sur la liste UMP. Et de continuer : “Il est vrai que pour certains anciens responsables politiques et dirigeants économiques des Hauts-de-Seine, département que Monsieur Devedjian préside, classer les affaires financières au stade de l’enquête préliminaire serait de nature à calmer bien des angoisses. Madame Eva Joly rappelle qu’à défaut d’une volonté politique de traiter le véritable fléau que constitue la délinquance financière, le président de la République et la ministre de la justice, Rachida Dati, préfèrent supprimer l’un des derniers contre-pouvoir indépendant qui pourrait encore leur résister et porter atteinte à la séparation des pouvoirs, en transférant la faculté d’instruire ou de classer les dossiers au seul Parquet, sans pour autant lui donner son indépendance”.

La position exprimée par Eva Joly sur la réforme envisagée par le gouvernement est largement partagée, comme le montrait l’enquête du Monde daté du 24 mai et l’éditorial qui l’accompagnait. Reste que, malgré les efforts de l’ancienne juge, le lien avec le scrutin européen du 7 juin apparaît peu évident.

Claire Ané
--> http://europeennes.blog.lemonde.fr/2009 ... ly-repond-…

Comme on le voit les porte-flingues de la Sarkozie sont toujours prêts à montrer leurs dents lorsque cela est nécessaire. C'est une sorte de réflexe pavlovien semble-t-il. Après avoir traité Anne-Marie Comparini de "sa...." (je cite), une autre femme fait les frais du machisme exacerbé du très sympathique Devedjian.
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 28 mai 2009, 22:08:00

Il faut dire que quand il s'agit d'Eva Joly, rien n'est jamais assez discourtois icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Message non lu par racaille » 29 mai 2009, 19:50:00

Pourtant elle représente en France le modèle exemplaire du fonctionnaire incorruptible et professionnel. Et ce n'est pas évident lorsque le pouvoir exécutif vous colle des bâtons dans les roues quotidiennement !
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Georges
Messages : 6994
Enregistré le : 28 févr. 2009, 00:00:00
Parti Politique : Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
Localisation : Village de Normandie

Message non lu par Georges » 29 mai 2009, 21:34:00

"Pourtant elle représente en France le modèle exemplaire du fonctionnaire incorruptible et professionnel."

C'est justement pour cette raison que les amis de Sarko la déteste; cette femme a aprroché des affaires plus que puante dans lesquelles la droite est mêlée.

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 30 mai 2009, 06:35:00

Code : Tout sélectionner

Pourtant elle représente en France le modèle exemplaire du fonctionnaire incorruptible et professionnel. Et ce n'est pas évident lorsque le pouvoir exécutif vous colle des bâtons dans les roues quotidiennement !
 
icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin   Une Robespierre en jupons, le talent en moins, le militantisme et la mauvaise foi en plus ...

Sans m'en encombrer la mémoire, je n'ai jamais lu d'elle que de profondes ou malhonnêtes imbécilités, agravées par un égo paranoiaque.

Si vous aimez, c'est votre choix icon_biggrin
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Message non lu par racaille » 30 mai 2009, 16:56:00

Il faut bien que quelqu'un fasse le sale boulot non ? Il n'y a rien de sale à vouloir se "payer un ministre" lorsque l'on sait pertinemment qu'il s'agit d'un escroc à la petite semaine.
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 30 mai 2009, 22:03:00

Code : Tout sélectionner

Il faut bien que quelqu'un fasse le sale boulot non ? Il n'y a rien de sale à vouloir se "payer un ministre" lorsque l'on sait pertinemment qu'il s'agit d'un escroc à la petite semaine.
 
Ici, tu parles à une véritable spécialiste, moi ! Avec une trentaine de hauts mandataires socialistes wallons mis sous les verrous, on connait.

Dans un pays réellement démocratique, cela se passe comme suit :

N'importe qui ayant une forte présomption d'abus ou de détournement d'un mandataire public, en informe simplement le Procureur du Roi.
Lequel dilige discrètement une pré-enquête, avant éventuellement de confier l'instruction complète du dossier à un juge ad hoc.

A partir de là, l'affaire va se savoir, via les différents institutions où l'inculpé exerçait son art. Notamment parce que chaque institution va demander sa démission, bien entendu.

nul besoin d'Eva Joly en démocratie ! En outre, je te fais remarquer qu'elle devrait être poursuivie pour diffamation (sauf si elle apporte réellement la preuve de ses dires) et pour calomnie si elle touche à la vie privée de sa victime.  Enfin, si elle a eu des éléemnts de par sa fonction de magistrate, elle est évidemment tenue de les transmettre discrètement au Juge d'Instruction, et pas de jouer les starlettes vengeresses.

En résumé, cette co... n'a aucune déontologie, et un trouble profond de personnalité qu'elle sur-compense par un égo démesuré et un non-professionalisme navrant. Na !
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Message non lu par racaille » 31 mai 2009, 02:32:00

Il me semble que si Eva Joly n'a jamais été poursuivie pour diffamation c'est que les plaignants possibles ont le feu aux fesses !

Je ne sais pas comment ça se passe en Belgique mais la France a une grande tradition politique de corruption et de soumission de la justice par l'exécutif pour bien verrouiller le système. Ici il est très rare qu'un élu véreux tombe et lorsque c'est le cas cet élu écope toujours d'une peine minime lui permettant facilement la récidive.

Avec la suppression du juge d'instruction le parquet ne pourra pas en même temps jouer le rôle de juge et de partie lorsqu'il s'agira de juger le cas d'un élu proche du pouvoir en place. Les dés sont pipés.
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 31 mai 2009, 07:09:00

Code : Tout sélectionner

Il me semble que si Eva Joly n'a jamais été poursuivie pour diffamation c'est que les plaignants possibles ont le feu aux fesses ! 
Pas nécessairement. Je suppose que ses victimes ont préféré ignorer ses couinements.


Code : Tout sélectionner

Je ne sais pas comment ça se passe en Belgique mais la France a une grande tradition politique de corruption et de soumission de la justice par l'exécutif pour bien verrouiller le système. Ici il est très rare qu'un élu véreux tombe et lorsque c'est le cas cet élu écope toujours d'une peine minime lui permettant facilement la récidive.
 
C'est ce dont on t'a persuadé ! Chaque fois qu'il y a un non-lieu, ou une peine qui déçoit les tricoteuses d'échafaud, on invente de grands complots icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin  


Code : Tout sélectionner

Avec la suppression du juge d'instruction le parquet ne pourra pas en même temps jouer le rôle de juge et de partie lorsqu'il s'agira de juger le cas d'un élu proche du pouvoir en place. Les dés sont pipés. 
Hum ... Le Parquet n'a jamais joué "juge et partie", fort heureusement ! Il représente la société, et ne requiert qu'à charge !!!
Le Juge "de l'Instruction", lui, contrôle les enquêteurs, et travaille à décharge.
Avant de crier aux dés pipés, tu devrais t'informer sur les mécanismes ...
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Georges
Messages : 6994
Enregistré le : 28 févr. 2009, 00:00:00
Parti Politique : Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
Localisation : Village de Normandie

Message non lu par Georges » 31 mai 2009, 11:47:00

mps, tu n'habite pas en France, mais tu sais mieux que nous ce qui se passe dans nos tribunaux. J'ai un ami qui vient de prendre sa retraite en décembre 2008, il était procureur de la république, et j'ai une cousine greffière d'un juge d'instruction en Ile de France, et je ne peux que donner raison à racaille.

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 31 mai 2009, 21:17:00

Tu veux dire que ton Juge n'a pas fait respecter son indépendance ? C'est ue faute professionnelle.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Georges
Messages : 6994
Enregistré le : 28 févr. 2009, 00:00:00
Parti Politique : Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
Localisation : Village de Normandie

Message non lu par Georges » 31 mai 2009, 22:24:00

mps a écrit :Tu veux dire que ton Juge n'a pas fait respecter son indépendance ? C'est ue faute professionnelle.
Je n'ai pas dit cela. Je ne connais aucun juge, juste un procureur de la république et la gréffière d'un juge d'instruction.

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 01 juin 2009, 07:17:00

La Greffière, elle fait son secrétariat, point.

Donc, tu me dis que ton Procureur aurait constaté des ingérences politiques dans le traitement des dossiers, sans en référer ? icon_biggrin
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Georges
Messages : 6994
Enregistré le : 28 févr. 2009, 00:00:00
Parti Politique : Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
Localisation : Village de Normandie

Message non lu par Georges » 01 juin 2009, 22:01:00

mps a écrit :La Greffière, elle fait son secrétariat, point.
Donc, tu me dis que ton Procureur aurait constaté des ingérences politiques dans le traitement des dossiers, sans en référer ? icon_biggrin
Mais les ingérences dans les affaires politiques sont constante, ce n'est pas en Belgique que tu habites, mais sur une autre planète.

La greffière fait sont secrétariat mais asiste également aux interrogatoires et entend tout ce qu'entend le juge d'instruction.

Avatar du membre
Libre penseur
Messages : 2167
Enregistré le : 17 nov. 2008, 00:00:00
Localisation : Vendée

Message non lu par Libre penseur » 02 juin 2009, 02:18:00

Bonjour,

Eva Joly dit simplement des vérités qui ont l'air de géner l'autorité en place, y compris Devedjan.


PS: Petit rappel, Devedjan faisait partis d'occident (groupuscule d'extrême droite), je n'ai aucune confiance en cet homme méprisant.
Eva Joly et Devedjan était sur le plateau de Riposte, hier soir, une des rare émission sur les élections européenne, l'UMPS ayant beaucoup d'intérêt à ne pas médiatiser ces élections.http://www.dailymotion.com/relevance/se ... ne/video/x… (extrait de N.D.A, un vrais Gaulliste qui dérange l'UMPS)

Répondre

Retourner vers « L'actualité politique »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Papibilou