Entendre un socialiste nous expliquer qu'il faut laisser les "spécialistes du marché" le soin de définir les modalités d'application est cocasse...Outre que ces spécialistes n'ont ni vu, ni su se prémunir de la crise financière, Rocard reste evasif sur le montant et les priorités.
Je crois que la majorité devrait confier ce dossier à des personnes, tels Alain Juppé qui dispose d'une compétence et d'une vision des priorités et des nécessités économiques de la France plutôt que de se fourvoyer dans des errements socialistes et retrograde d'un autre âge.
L'emprunt national
-
wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
Depuis qu'il s'est présenté à la candidature contre Mitterrand et depuis qu'il a exercé des responsabilités au sein d'un Gouvernement socialiste.
Ne reniez donc pas les personnes qui soutienne ou cherche à impregner les orientations d'une majorité de droite.
Si la gauche était credible et moderne, peut être nombres de ses composantes ne l'auraient quitté au profit de Sarkozy qui applique, lui, une partie des convictions de cette gauche sociale démocrate qui cherche à vivre dans le monde actuel plutôt que dans celui d'hier.
Ne reniez donc pas les personnes qui soutienne ou cherche à impregner les orientations d'une majorité de droite.
Si la gauche était credible et moderne, peut être nombres de ses composantes ne l'auraient quitté au profit de Sarkozy qui applique, lui, une partie des convictions de cette gauche sociale démocrate qui cherche à vivre dans le monde actuel plutôt que dans celui d'hier.
-
wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
On pourrait le penser s'il n'y avait qu'une ou deux personnalités de gauche à avoir rallié le Gouvernement.
Or, nombreuses sont les personnalités de gauche qui se reconnaissent dans la politique d'un Gouvernement duquel elles se rendent solidaires, par conséquent, il est plus juste de penser que c'est la gauche qui a renié son positionnement et les valeurs auxquelles ses personnalités croyaient plutôt que l'inverse.
Or, nombreuses sont les personnalités de gauche qui se reconnaissent dans la politique d'un Gouvernement duquel elles se rendent solidaires, par conséquent, il est plus juste de penser que c'est la gauche qui a renié son positionnement et les valeurs auxquelles ses personnalités croyaient plutôt que l'inverse.
Je constate que tu ne veux toujours pas utiliser le mot "socialiste" dans son acception théorique. A ce petit jeu on peut bien affirmer que la Chine est démocrate puisque son nom est "République démocratique chinoise"...kpmpf a écrit :Depuis qu'il s'est présenté à la candidature contre Mitterrand et depuis qu'il a exercé des responsabilités au sein d'un Gouvernement socialiste.
Ne reniez donc pas les personnes qui soutienne ou cherche à impregner les orientations d'une majorité de droite.
Si la gauche était credible et moderne, peut être nombres de ses composantes ne l'auraient quitté au profit de Sarkozy qui applique, lui, une partie des convictions de cette gauche sociale démocrate qui cherche à vivre dans le monde actuel plutôt que dans celui d'hier.
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M
-
wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
Le mot socialiste ne me derange pas, sauf qu'il est trompeur.
Je n'ai pas besoin de me revendiquer socialiste pour être un defenseur du progrès social....D'ailleurs, la droite est aussi à l'origine d'avancées sociales qui ont eu le mérite d'être durable car finançable. Et contrairement à ce que raconte les socialistes, les luttes ne sont pas toujours à l'origine des avancées sociales accordées par la droite....Même si je veux bien convenir que Sarkozy qui est, à mes yeux, le pire élement que la droite ait pu nous servir depuis des decennies, ne cesse de se livrer à des agressions sociales à l'encontre des plus modestes.
Je n'ai pas besoin de me revendiquer socialiste pour être un defenseur du progrès social....D'ailleurs, la droite est aussi à l'origine d'avancées sociales qui ont eu le mérite d'être durable car finançable. Et contrairement à ce que raconte les socialistes, les luttes ne sont pas toujours à l'origine des avancées sociales accordées par la droite....Même si je veux bien convenir que Sarkozy qui est, à mes yeux, le pire élement que la droite ait pu nous servir depuis des decennies, ne cesse de se livrer à des agressions sociales à l'encontre des plus modestes.
La droite agit sur le plan social ; la gauche g..... et ne fait rien.
Bien entendu, ta dernière phrase ne recontre pasmon assentiment : en quoi Sarkozy aurait-il brimé les plus modestes ? Jamais on n'en a tant fait pour eux.
Bien entendu, ta dernière phrase ne recontre pasmon assentiment : en quoi Sarkozy aurait-il brimé les plus modestes ? Jamais on n'en a tant fait pour eux.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)
-
wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
Plutôt que de mettre en place un bouclier fiscal qui s'il a sa coherence est perçu par les plus modestes comme une injustice, il eût été plus coherent d'abolier l'ISF qui est une charge pour l'Etat et porte atteinte à l'attractivité fiscale.
Sarkozy a plongé les plus modestes dans l'anxiété et la perte de confiance, sans parler de la perte de repère civilisationnel auxquels ils pouvaient encore se rattacher.
Sarkozy a plongé les plus modestes dans l'anxiété et la perte de confiance, sans parler de la perte de repère civilisationnel auxquels ils pouvaient encore se rattacher.
Et bien, de mémoire, et ce n'est pas mon pays
- 50 % des français ne paient pas d'impôts (contre en moyenne 10 % dans les autres pays voisins).
- discount pour les démunis sur toutes les fournitures (gaz, électricité, tv,tel, etc
- aide sociale la plus élevée d'UE
- cours de remédiation gratuits pour les gosses à la traîne,
- hausse des alocations
Etc etc. Et puis zut, tu le sais aussi bien que moi. Jamais content.
- 50 % des français ne paient pas d'impôts (contre en moyenne 10 % dans les autres pays voisins).
- discount pour les démunis sur toutes les fournitures (gaz, électricité, tv,tel, etc
- aide sociale la plus élevée d'UE
- cours de remédiation gratuits pour les gosses à la traîne,
- hausse des alocations
Etc etc. Et puis zut, tu le sais aussi bien que moi. Jamais content.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)
Pour Kmpf :
L'ISF est une sur-taxe infâme, que le gouvernement déteste, mais dont il ne peut se passer pour l'instant.
Mais le bouclier fiscal était autrement urgent : la fisacalité était telle sur des revenus que la France se décapitalisait à toute vitesse et de manière peu réversible.
Je n'ai jamais entendu que fermer une hémorragie artérielle était un "cadeau".
L'ISF est une sur-taxe infâme, que le gouvernement déteste, mais dont il ne peut se passer pour l'instant.
Mais le bouclier fiscal était autrement urgent : la fisacalité était telle sur des revenus que la France se décapitalisait à toute vitesse et de manière peu réversible.
Je n'ai jamais entendu que fermer une hémorragie artérielle était un "cadeau".
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré