Le FN

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 05 juin 2011, 13:49:00

Chacune des formations connaît des tensions mais là, c'est d'une cause commune qu'il faut défendre, par conséquent parvenir à les dépasser est absolument nécessaire.

J'ajoute, tout de même qu'on reproche à Marine Le Pen de procèder à la purge du mouvement, et, dans le même temps, on lui reproche de se réconcilier, sur la base de convergences idéologiques et programmatiques, avec ceux qui, par le passé firent des choix différents.

Sincèrement, ce n'est pas sérieux.

La gauche qui, régulièrement donne des leçons de morales devrait assumer un peu son passé, pour mieux se remettre en question et avancer

http://chrislefebvre.over-blog.net/arti ... 35636.html

Avatar du membre
Vilaine
Messages : 698
Enregistré le : 24 avr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Vilaine » 05 juin 2011, 15:08:00

 
 Sinon, je me pose une question sérieuse. Marine Le Pen est en train de passer le karcher dans les rangsdu FN parmi les militants fascistes pétainistes et néo-nazis venant de l'Oeuvre Française et autres groupuscules du même type. Faisant çà, elle en arrive à virer Christophe Bouchet qu'elle avait elle-même remis en selle il y a moins d'un an, et elle vire deux ou trois de ses proches conseillers. On pourrait légitimement se poser des questions quant à sa propre stabilité et lucidité
Je ne suis pas d'accord avec ça Ilikeyourstyle. Il FALLAIT faire le menage. On apparente encore trop le FN à des fachos par rapport à des c... qui gravitent autour de ce parti. Il etait temps de faire le menage. Ce genre de choses se fait toujours dans la douleur, mais ce sera pour en sortir grandie. C'est tout à son honneur, car je trouve que c'est courageux.
Le FN c'est caca.
One two three viva l'Algérie.

Nico37
Messages : 18634
Enregistré le : 24 avr. 2011, 00:00:00

Message non lu par Nico37 » 05 juin 2011, 15:16:00

D'où la question : MLP a-t-elle le MSI comme modèle...

Avatar du membre
Vilaine
Messages : 698
Enregistré le : 24 avr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Vilaine » 05 juin 2011, 15:29:00

Pourquoi chercher toujours des repères par rapport à d'autres partis ?? Un parti ne peut-il donc pas exister par rapport à ses propres valeurs ?
Le FN c'est caca.
One two three viva l'Algérie.

Avatar du membre
Ilikeyourstyle
Messages : 4387
Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
Localisation : La Perle
Contact :

Message non lu par Ilikeyourstyle » 05 juin 2011, 15:47:00

Vilaine a écrit : 
 Sinon, je me pose une question sérieuse. Marine Le Pen est en train de passer le karcher dans les rangsdu FN parmi les militants fascistes pétainistes et néo-nazis venant de l'Oeuvre Française et autres groupuscules du même type. Faisant çà, elle en arrive à virer Christophe Bouchet qu'elle avait elle-même remis en selle il y a moins d'un an, et elle vire deux ou trois de ses proches conseillers. On pourrait légitimement se poser des questions quant à sa propre stabilité et lucidité
Je ne suis pas d'accord avec ça Ilikeyourstyle. Il FALLAIT faire le menage. On apparente encore trop le FN à des fachos par rapport à des c... qui gravitent autour de ce parti. Il etait temps de faire le menage. Ce genre de choses se fait toujours dans la douleur, mais ce sera pour en sortir grandie. C'est tout à son honneur, car je trouve que c'est courageux.
Moi je n'ai pas dit qu'il fallait faire le ménage ou qu'il ne fallait pas le faire. Néanmoins, je persiste et signe, il y a peut-être un an elle a fait revenir Christian Bouchet disgrâcié par JMLP, et aujourd'hui elle le vire à nouveau. J'ai donc le droit de me poser des questions sur la lucidité et la stabilité de MLP. Sachant qu'on voie bien par ailleurs que MLP s'appuie sur deux consillers (Leroy et Ozon qui viennent de NR et du GRECE, deux groupuscules durs).

Avatar du membre
Vilaine
Messages : 698
Enregistré le : 24 avr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Vilaine » 05 juin 2011, 15:51:00

Je suis assez peu politicienne, donc il est vrai que je ne connais pas les personnes dont tu parles. Par contre ce dont je suis sûre, c'est que tout le monde peut se tromper. Et l'assumer. Et je trouve qu'elle assume assez bien finalement
Le FN c'est caca.
One two three viva l'Algérie.

Avatar du membre
Ilikeyourstyle
Messages : 4387
Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
Localisation : La Perle
Contact :

Message non lu par Ilikeyourstyle » 05 juin 2011, 15:55:00

Et bien moi qui ne suis pas FN et pas d'ED , je lis suffisament pour te dire que NR, le GRECE etc sont des mouvements très extrémistes, même s'ils ne s'affichent pas ouvertement pétainistes et néofascistes/néonazis dans la rue comme les troupes de l'Oeuvre Française de Sidos. Et la 3ième voie frontiste ne me dit rien qui vaille.

Avatar du membre
Vilaine
Messages : 698
Enregistré le : 24 avr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Vilaine » 05 juin 2011, 16:53:00

Je ne suis pas sûre qu'il y ait une 3è voie .. et toi non plus 
Le FN c'est caca.
One two three viva l'Algérie.

Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Message non lu par racaille » 05 juin 2011, 19:35:00

ILYS a raison, le GRECE c'est un truc bien hard niveau idéologie. Rien à voir avec le petit poujadisme libéral de comptoir de bistrot.

Il n'y a pas vraiment de nettoyage des écuries FN, il n'y a qu'une stratégie de communication qui se voudrait bien rodée. Il y a un remembrement, certes, mais il va dans les deux sens ; à l'image des purges c'est au cas par cas en fonction du bonhomme et pas de ses idées. Il ne consiste certainement pas à exclure un courant de penser qui serait jugé hétérodoxe. Certains radicaux d'extrême-droite se font virer, d'autres reviennent : l'astuce c'est de ne communiquer que sur ceux qui partent pour s'acheter une belle image d'une joli parti comme les autres :)

C'est marrant d'ailleurs d'avoir inventé ce terme de dé-diabolisation. Comme si le FN voulait réussir le grand écart consistant d'une part à nous ch... des pendules avec le politiquement correct et les bien-pensants, et d'autre part à chercher à s'en réclamer soi-même par la "dé-diabolisation". Et les gens sont assez c.. pour gober ça tout cru sans même voir qu'il y a un gros truc qui cloche...
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Avatar du membre
Vilaine
Messages : 698
Enregistré le : 24 avr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Vilaine » 06 juin 2011, 06:40:00

Tu en sais des choses sur le fonctionnement interne du FN ... 
Le FN c'est caca.
One two three viva l'Algérie.

Avatar du membre
Ilikeyourstyle
Messages : 4387
Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
Localisation : La Perle
Contact :

Message non lu par Ilikeyourstyle » 06 juin 2011, 08:05:00

On en sait ce qu'il y a dans la presse, ni moi ni racaille n'assistont à aucune réunion du FN ni ne sommes abonnés à quoi que ce soit:

- côté clean: on vire 13 militants appartenant à l'Oeuvre Française et/ou ayant débordé médiatiquement, en commençant par Gabriac , 2 cas sont en délibéré , et Yvan Benedetti est convoqué le 16 juin par la commission de discipline dont il sortira exclu du FN. Curieusement la plupart des exclus sont des rhonalpins proche de Gollnisch, ce qui me fait dire que Gollnisch est vraiment patient. Enfin Bouchet réintroduit par MLP récemment est mis à l'index (ce qui est justifié, celui là c'est un pétainiste furieux); sachant que Gabriac est CR de Rhone-Alpes et qu'il était entré au Bureau National le 16 janvier , tout ceci me fait douter de la cohérence de MLP, mais bon je ne sais pas guérir miraculeusement les avengles dont croyez ce que vous voulez.

- mais côté opaque , Emmanuel Leroy vient du MNR et du groupuscule NR et c'est lui qui écrit sur la 3ième voie frontiste. Et Laurent Ozon vient du GRECE, pas vraiment un club bisounours, plutôt un club d'ED, suprémaciste, racialiste, et prônant le régime fort. Quant à Ollivier, le félon honni par et gendre de JMLP, c'est aussi un dur de chez dur passé par le MNR.

Je cite ci-dessus à propos de Leroy ce qu'il préconise:
- réhabilitation de l'état fort qui doit orienter l'économie
- souveraineté monétaire et retour au protectionnisme
- remplacement du clivage droite/gauche par celui nationaux/mondialistes
- mise en cause de l'oligarchie du CAC40 (donc intervention dans le domaine du business privé)
- tout en veillant à préserver petits patrons, artisans, localisme (clin d'oeil au corporationnisme et au poujadisme)
- contrôle étroit des télécommunications et des médias du fait de leur utilisation potentielle comme armes statégiques de désinformation ( attention au Grand Complot des Sages de Sion)
- l'état doit s'arroger le droit d'interdire toute société ou organisation étrangère dont l'activité peut être néfaste sur le plan politique, économique ou culturel (faut pas se faire contaminer par les métèques).

Son slogan:
"Notre particularité, c'est la logique de la 3ième voie, celle qui réussit la synthèse entre le national et le social".

Là-dessus, j'en pense que ce fâmeux nettoyage n'est que tout à fait cosmétique et avec un côté politique au sein du FN ( foutre Gollnisch dehors ou au moins le faire taire) , et que pour le reste rien n'a changé, le FN est national-socialiste.

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 06 juin 2011, 09:49:00

ILYS, tu fondes ton jugement sur des feuilles de choux sans vérifier quoi que ce soit ?

Sincèrement, ressortir l'antienne qui consisterait à dire que le FN serait un parti neo nazi n'a guère de crédibilité dans l'opinion.

Marine Le Pen, comme vilaine l'a très justement expliqué, procèdé à une restructuration du mouvement; Evidemment, cela ne peut se faire que dans la douleur puisque des exclusions sont prononcés à l'encontre des personnes qui n'adhèrent pas aux idées options que proposent le mouvement ou qui n'en respecte pas les statuts.

Sincèrement, cela paraît cohérent qu'elle mette en application ce pourquoi elle fut élu au Congrès de janvier dernier. Gollnisch, soucieux de respecter les valeurs nationales fondées sur le légitimisme et l'attachement à la démocratie, respecte cela et donne quitus à la Présidence et à la direction de tenir les engagements pris et de mettre en oeuvre les orientations décidés par le congrès.

Concernant les conseillers de Marine Le Pen qui viendrait de je ne sais où, je te rappelle qu'ils ont adopté les grandes options et approuvent les orientations programmatiques du mouvement par conséquent, juger les gens sur leur passé quand tant de ministre tels Longuet, ou autres furent membres aussi de ce genre d'organisation revient à nier toute évolution des personnes. C'est grave.

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 06 juin 2011, 13:22:00

La réponse de Marine Le Pen aux accusations de la Caste qui lui prête des intentions pour la combattre à défaut de la combattre sur la réalité de ses déclarations.



Depuis quelques semaines, plusieurs livres consacrés à ma personne ou au mouvement que je préside sont sortis. Il n’est pas anodin que ces productions fleurissent alors que la Caste politique et médiatique commence à trembler devant ma montée en puissance dans les urnes et dans l’opinion. La Caste commence à prendre peur, voit ses intérêts menacés, et dès lors, missionne ses petits soldats, les plus avides de gloriole médiatique ou d’argent facile, en leur demandant de produire des brûlots anti-Marine Le Pen.

Le caractère haineux et souvent injurieux des ouvrages démontre que le camp de la haine n’est pas celui que les auteurs dénoncent, mais bien le leur. C’est évidemment la haine du peuple qui pousse à vouloir déverser tant de boue sur celle qui aujourd’hui incarne un espoir pour les Français des classes moyennes et populaires, ces Français qui ne vivent pas des rentes du système. Chaque page de ces livres suinte le mépris pour un peuple qui n’obéit pas aux injonctions des puissants et des bien-pensants.

Il est inutile de faire ici l’inventaire des erreurs, des mensonges ou des diffamations que ces ouvrages contiennent, la liste serait trop longue. Ces livres, falsifiant l’intégralité de mon parcours politique et de mes engagements contemporains, totalement dénués de rigueur et de sérieux, sont tellement caricaturaux, vont tellement loin dans leur tentative de diabolisation hors-sol, qu’ils perdent d’eux-mêmes tout crédit et qu’ils seront jugés comme tels, c’est-à-dire des œuvres malhonnêtes. Comme toutes les entreprises frauduleuses, celle-ci s’effondrera d’elle-même.

 Les auteurs, ni plus que leurs livres ne méritent une attention particulière, d’ailleurs ils ne semblent guère en susciter parmi les Français.

Un seul point mérite qu’on s’y arrête.

Intéressant parce qu’il symbolise le totalitarisme intellectuel des auteurs, mais surtout parce qu’il porte en germe une dénonciation de la démocratie qu’on ne peut passer sous silence.

Dans un des livres, les auteurs déclarent révéler mes « arrière-pensées » et mes « non-dits » et fondent leur analyse de mon projet politique sur cette base. Ils partent ainsi de ce postulat saisissant : ce que je dis publiquement devant les Français ne compte guère, et seule vaut véritablement leur propre interprétation de mes paroles ou de mes silences !

Cette prétention ultime est l’aveu d’une terrible impuissance, celle que ressent aujourd’hui la Caste, médusée de voir que mes prises de position rencontrent un succès grandissant dans le débat public, profondément heurtée par l’intérêt que suscitent parmi les Français ma réflexion et mon combat politiques, très certainement inquiète de ce qu’aujourd’hui cette espérance politique se structure, d’une manière durable. « Braves gens, si Marine Le Pen dit juste, c’est qu’elle pense en réalité le contraire, ne soyez pas dupes ! » : cette escroquerie intellectuelle constitue la dernière arme dont peut se servir aujourd’hui une Caste aux abois.

Vouloir organiser le débat politique non plus sur les déclarations et les actions des personnages politiques, mais sur ce que certains exégètes autoproclamés décréteraient être leurs « arrière-pensées », est non seulement une arrogance, mais aussi une terrible menace contre la démocratie. On serait donc passé de la police de la pensée à la police de l’arrière-pensée.

Quel mépris pour l’intelligence collective que d’en arriver à un tel dogmatisme ! Quel dédain pour la capacité des Français à se situer politiquement ! Bref, quelle haine du peuple !

Cette haine du peuple justifie encore davantage l’engagement politique qui est le mien, ma volonté de m’adresser chaque jour aux Français en toute liberté, de travailler à leur service, loin des intérêts d’une Caste qui doit cesser d’infantiliser et d’asservir le peuple.

Avatar du membre
Ilikeyourstyle
Messages : 4387
Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
Localisation : La Perle
Contact :

Message non lu par Ilikeyourstyle » 06 juin 2011, 13:50:00

wesker a écrit :ILYS, tu fondes ton jugement sur des feuilles de choux sans vérifier quoi que ce soit ?

Sincèrement, ressortir l'antienne qui consisterait à dire que le FN serait un parti neo nazi n'a guère de crédibilité dans l'opinion.

Marine Le Pen, comme vilaine l'a très justement expliqué, procèdé à une restructuration du mouvement; Evidemment, cela ne peut se faire que dans la douleur puisque des exclusions sont prononcés à l'encontre des personnes qui n'adhèrent pas aux idées options que proposent le mouvement ou qui n'en respecte pas les statuts.

Sincèrement, cela paraît cohérent qu'elle mette en application ce pourquoi elle fut élu au Congrès de janvier dernier. Gollnisch, soucieux de respecter les valeurs nationales fondées sur le légitimisme et l'attachement à la démocratie, respecte cela et donne quitus à la Présidence et à la direction de tenir les engagements pris et de mettre en oeuvre les orientations décidés par le congrès.

Concernant les conseillers de Marine Le Pen qui viendrait de je ne sais où, je te rappelle qu'ils ont adopté les grandes options et approuvent les orientations programmatiques du mouvement par conséquent, juger les gens sur leur passé quand tant de ministre tels Longuet, ou autres furent membres aussi de ce genre d'organisation revient à nier toute évolution des personnes. C'est grave.
On est bien obligé de te traiter de bot quand on lit celà, mon pauvre ami.

Restructuration du FN, changement de stratégie ? Bof, ce n'est que de la façade, de la poudre aux yeux. Le fond nationaliste réactionnaire pétainiste est toujours là, et encore plus là sous la plume des Emmanuel Leroy, Laurent Ozon et cie. Le FN a évolué beaucoup plus avant dans les promesses socialistes démagogiques, j'en conviens.

Quand aux conseillers dont je parle, ils n'ont pas adopté les grandes options, ils les ont redéfinies et écrites, Marine Le Pen n'est qu'une porte-parole. Il faut quand même lire la phrase de Leroy : "Notre particularité, c'est la logique de la 3ième voie, celle qui réussit la synthèse entre le national et le social", c'est quand même tout un programme.

Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Message non lu par racaille » 06 juin 2011, 22:17:00

Wesker, ton précédent message est la démonstration de ce que je disais dans le miens, à savoir que pour le FN il est important de ne communiquer que sur les exclusions et de ne surtout pas communiquer sur l'intégration ou la réintégrations d'éléments musclés. Je reste persuadé que cette circulation des cadres signe la parfaite indifférence de Marine Le Pen à la restructuration idéologique. Cette restructuration n'est qu'une question de renvois d'ascenseurs individuels comme c'est toujours le cas lorsqu'un parti change de direction.
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Répondre

Retourner vers « Mieux connaitre vos partis »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré