Pôle Emploi va sous traiter 320 000 chômeurs sur 2 ans

Venez discuter des problèmes du travail dans notre pays, mais aussi des problèmes sociaux ( retraites, chomage...)
Avatar du membre
politicien
Site Admin
Messages : 34088
Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
Compte Twitter : @LActuPolitique

Message non lu par politicien » 22 juil. 2009, 10:10:00

bonjour,

«Tout le monde est sur le pont». Laurent Wauquiez a sonné mardi la mobilisation en faveur du service public de l'emploi. Le secrétaire d'Etat présentait «un plan de bataille pour la rentrée» de Pôle emploi, l'organisme né de la fusion ANPE-Assedic. Alors que se profile au mois de septembre prochain l'entrée sur le marché du travail de plusieurs milliers de jeunes et en pleine envolée du taux de chômage, ce plan vise plusieurs objectifs.

Alors qu'actuellement, entre 20.000 et 35.000 dossiers de demandes d'indemnisation sont déposés chaque jour à Pôle emploi, avec un stock moyen d'environ 60.000 dossiers en attente, l'organisme veut arriver début septembre à un «stock de zéro dossier en instance», c'est-à-dire «arriver avec un stock de dossiers traitables en un jour», a expliqué Laurent Wauquiez. «On sait très bien qu'en septembre (...) on risque d'avoir une vague importante» de dépôts de dossiers, a-t-il dit. Autre objectif «prioritaire» pour Laurent Wauquiez, l'accueil et l'inscription des demandeurs d'emploi, avec notamment un accueil téléphonique (le 3949) «amélioré». Le taux de réponses des conseillers de Pôle emploi, actuellement de 70%, devra passer à 80% au 1er septembre puis à 90% mi-octobre.


C'est pour cela que Pôle Emploi va confier à des opérateurs privés le reclassement de 320.000 chômeurs sur deux ans. "C'est un atout", assurait mardi le directeur général de Pôle Emploi Christian Charpy, tandis que le secrétaire d'Etat à l'Emploi Laurent Wauquiez expliquait que le "prêt d'agents d'intérim" allait empêcher des licenciements dans les agences d'intérim en difficulté.

Dans cette période de crise, "les agences d'intérim ont moins de travail" alors que "nous, on en a plus", a souligné Laurent Wauquiez sur France-Info. "C'est le moment de travailler ensemble", a-t-il estimé. Au lieu de voir des agents d'intérim licenciés, "on va proposer de les héberger à l'intérieur de Pôle Emploi et qu'ils puissent venir renforcer nos équipes".
Pour le secrétaire d'Etat à l'Emploi, "les objectifs sur deux ans, c'est de faire en sorte qu'on puisse avoir 320.000 demandeurs d'emploi qui feront l'objet d'un accompagnement par le biais des spécialistes des agences d'intérim".

Le directeur général de Pôle Emploi Christian Charpy a répondu aux critiques sur cette sous-traitance au privé. "Ce n'est absolument un aveu d'échec", a-t-il affirmé, également sur France-Info. "Pour nous, c'est un atout. Nous allons travailler avec des opérateurs privés dont certains sont des agences d'intérim, d'autres des cabinets de reclassement, d'autres des organismes de formation et d'insertion professionnelle".

M. Charpy a rappelé que "du temps de l'Unedic", 46.000 chômeurs étaient déjà confiés à des "opérateurs extérieurs". "Aujourd'hui, ce sera 120.000 à 160.000 par an".

Qu'en pensez vous ?

A plus tard,
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire » Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique

Georges
Messages : 6994
Enregistré le : 28 févr. 2009, 00:00:00
Parti Politique : Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
Localisation : Village de Normandie

Message non lu par Georges » 22 juil. 2009, 10:33:00

Que le Pôle emploi est une vrai catastrophe sur le terrain.

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 23 juil. 2009, 06:19:00

Le directeur général de Pôle Emploi Christian Charpy a répondu aux critiques sur cette sous-traitance au privé.
Qu'il faut virer ce type d'urgence !

- incapable de concevoir une indispensable synergie ;
- et si médiocre qu'il craint la concurrence des agences, qui feront sans doute bien mieux que ses services.

Poubelle.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 23 juil. 2009, 10:04:00

Pôle emploi a coûté une fortune pour des résultats discutables, mais en même temps, ce n'est pas pôle emploi qui est responsable de l'explosion du chômage, c'est la politique économique du Gouvernement qui ne produit pas l'activité et ne rend pas la France attractivie sur un plan fiscal.

La sous traitance à une agence privé se justifie au vu de la gravité de la situation mais en l'absence d'activité économique, je doute que les sous traitants puissent fournir un travail aux demandeurs d'emplois.

Mais Sarko ayant promis être le Président du plein emploi avant 2012.....soyez confiant, voyons, il tient toutes ses promesses mouahahahah!

anonyme
Messages : 1256
Enregistré le : 15 juin 2009, 00:00:00

Message non lu par anonyme » 23 juil. 2009, 10:10:00

Le plus tragique de tout cela, c'est que cela va gréver les budgets sociaux de l'Etat et des Collectivités : c'est à dire non seulement le budget qui gère les demandeurs d'emplois mais aussi les Personnes âgées, handicapées, etc...

Prémice d'une catastrophe annoncée ???

Georges
Messages : 6994
Enregistré le : 28 févr. 2009, 00:00:00
Parti Politique : Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
Localisation : Village de Normandie

Message non lu par Georges » 23 juil. 2009, 10:51:00

kpmpf a écrit :Pôle emploi a coûté une fortune pour des résultats discutables, mais en même temps, ce n'est pas pôle emploi qui est responsable de l'explosion du chômage, c'est la politique économique du Gouvernement qui ne produit pas l'activité et ne rend pas la France attractivie sur un plan fiscal.
La sous traitance à une agence privé se justifie au vu de la gravité de la situation mais en l'absence d'activité économique, je doute que les sous traitants puissent fournir un travail aux demandeurs d'emplois.

Mais Sarko ayant promis être le Président du plein emploi avant 2012.....soyez confiant, voyons, il tient toutes ses promesses mouahahahah!
C'est vrai que Sarkozy tient sa parole, mais le problème c'est qu'il en a qu'une, alors à chaque fois, il l'a reprend.

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 23 juil. 2009, 12:34:00

C'est exact...Voyant que ses orientations n'aboutissent qu'à des échecs qu'ils affirment et présentent comme des victoires, il préfère affirmer le soir le contraire de ce qu'il a dit le matin, de manière à pouvoir respecter les engagements qu'il prend devant les français.

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 23 juil. 2009, 15:20:00

Pôle emploi a coûté une fortune pour des résultats discutables, mais en même temps, ce n'est pas pôle emploi qui est responsable de l'explosion du chômage, c'est la politique économique du Gouvernement qui ne produit pas l'activité et ne rend pas la France attractivie sur un plan fiscal.

Ce dispositif est en place depus combien de temps ? icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 23 juil. 2009, 17:28:00

Depuis quelques mois...Il n'est donc pas possible d'incriminer les prédecesseurs.

Garance
Messages : 650
Enregistré le : 28 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Ile de France

Message non lu par Garance » 23 juil. 2009, 18:23:00

Date officielle de la création du Pôle emploi : 19 décembre 2008 ... et ce, après un an de réflexion et de préparation de la fusion ANPE-Assedic, par les bras cassés du gouvernement (Lagarde en tête pas pensante :mrgreen: )... investissement annuel prévu afin de faire admirablement fonctionner le Pôle emploi : 4,5 milliards d'euros :roll: ... belle réussite ! :ok:




http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2008/ ... 00543-nais…

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 23 juil. 2009, 21:20:00

[table cellpadding="0" cellspacing="0" border="0" width="100%"][tr][td colspan="2" rowspan="1"][hr][/td][/tr][tr][td colspan="2" rowspan="1"]Depuis quelques mois...Il n'est donc pas possible d'incriminer les prédecesseurs.[/td][/tr][/table]

Mais bien de se précipiter pour faire un bilan négatif, à te lire ...
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 24 juil. 2009, 10:06:00

Dans la mesure où l'on reconstruit aujourd'hui ce qui existait hier et qui a été détruit de manière impulsive par Sarkozy, il convient de reconnaître son incompétence et sa conception trop exuberante et trop "ma tu vu"" par rapport au travail de Michèle Alliot Marie qui préfère le travail de terrain aux tambours et trompettes.

Audrey
Messages : 204
Enregistré le : 14 oct. 2008, 00:00:00
Localisation : France

Message non lu par Audrey » 25 juil. 2009, 18:17:00

Alors c'est un peu bizarre de parler de cela, on parle de sous traiter les demandeurs d'emploi, mais ce n'est pas nouveau cette histoire, autant de l'anpe c'était déjà le cas, l'Etat financait des associations spécialisé dans l'emploi pour qu'elle leur retrouvent un travail, d'ailleurs ça a très bien fonctionnait, mais on en a pas parlait à cette époque, même y'a 6 mois c'était déjà le cas. Par contre je pense que l'Etat devrait subventionnait et favoriser les associations ou y'a du très bon travail, que le boites d'intérim

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 25 juil. 2009, 19:28:00

Je pense que le problème est très largement supérieur au retraitement des salariés....Je crois qu'en réalité tout ces rafistolages ne resoudront pas le chômage qui resulte de la recession et du manque d'activité économique.

L'ANPE ou n'importe quelles organisations ne pourra fournir de l'emploi aux chômeurs en l'absence d'offres d'emplois.

Avatar du membre
politicien
Site Admin
Messages : 34088
Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
Compte Twitter : @LActuPolitique

Message non lu par politicien » 25 juil. 2009, 19:47:00

Bonjour,

Je partage l'avis d'audrey, car il y a les chiffres et il y aussi la réalité du terrain, et elle est des fois pas aussi noir qu'on veut nous le faire croire, et je connais d'ailleurs une association dont l'objectif est de retrouver du travail au chômeur même de longue durée, et même en cette période de crise ils arrivent à reclasser des chômeurs, donc je pense que l'Etat doit aussi favoriser ces petites structures qui sont proches des chômeurs,

A plus tard,
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire » Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique

Répondre

Retourner vers « Travail »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré