De Villiers s'allie avec l'UMP

Venez discuter de l'actualité politique.
Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 07 août 2009, 12:29:00

Et bien, je te rappelle que le MPF a obtenu ses meilleurs resultats en étant dans la majorité tout en refusant de cautionner ses renoncements et ses derives.

Dès lors, cette attitude est, je crois révélatrice de sa volonté de faire barrage à la gauche à l'occasion des regionales tout en defendant, au sein d'un comité de liaison les valeurs et convictions souverainistes qiu doivent être une composante de cette majorité.
Modifié en dernier par wesker le 04 août 2009, 19:41:00, modifié 1 fois.

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par lancelot » 07 août 2009, 12:42:00

C'est plutot pour faire comme les mous du genou du nouveau centre, bouffer à la gamelle sarkosienne ... en abandonnant tout le reste.

Faire barrage a la gauche est un très mauvais calcul ... car il n'y a plus de gauche capable d'emporter quelque élection que ce soit. De toute façon, le combat politique n'existe plus, les électeurs l'ont bien compris ... l'économie et la finance supplante la volonté des peuples, les politiciens ne sont plus que des marionettes bien trop payées pour ce qu'elles font.
Modifié en dernier par lancelot le 04 août 2009, 19:41:00, modifié 1 fois.

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 07 août 2009, 12:46:00

Justement....S'il n'y a plus de pouvoirs, c'est parce qu'il n'y a plus de politique et il convient dès lors de faire entendre cette évidence au sein des comités et autres majorités.

Les regions socialistes presentent majoritairement des bilans assez négatifs, c'est ce qui justifie que toutes les composantes de la droite parviennent, partout où cela est possible à s'entendre pour reconquérir les regions et leur donner une nouvelle impulsion avant la reforme des collectivités. Evidemment, dans les regions où cela s'avèrera nécessaire, le MPF presentera des listes indépendantes afin de démontrer l'importance des priorités regionales qui seraient les siennes et qui ne seraient pas prises en compte par les listes de la majorité.

De plus, au travers des élus regionaux et de la présence de Philippe de Villiers, la composante souverainiste sera mieux à même de se faire entendre au sein de cette majorité alors qu'en l'absence d'élus et en restant à l'extérieur, les électeurs, certes critiques, ne portent pas d'écoute aux propositions que l'on peut faire (et ce en dépit de leurs pertinences)
Modifié en dernier par wesker le 04 août 2009, 19:41:00, modifié 1 fois.

Audrey
Messages : 204
Enregistré le : 14 oct. 2008, 00:00:00
Localisation : France

Message non lu par Audrey » 07 août 2009, 12:51:00

Bizarrement, De villiers a fait de l'anti-sarkozysme pendant les européennes, 3 mois après on va dans la majorité, car on s'est prit une fessé lors de ces élections, c'est pas un peu de l'opportunisme ça ? En tout cas, ça ne changera pas grand chose au grande ligne de la politique UMP, puisque De villiers ne représente quasiment pas d'électeurs.
Modifié en dernier par Audrey le 04 août 2009, 19:41:00, modifié 1 fois.

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 07 août 2009, 12:58:00

A l'occasion des européennes, Philippe de Villiers n'a pas fait de l'anti sarkozysme, il a juste exprimé sa difference et la divergence qu'il avait en ce qui concerne le Traité de Lisbonne.

D'ailleurs, Philippe de Villiers n'a pas l'intention de s'effacer et fera entendre au sein de ce comité ses convictions souverainistes.

Cela dit, l'objectif de ce comité étant de coordonner l'action des partis de la majorité en vue des regionales semble adapter à la nécessité de reconquérir les regions detenues par la gauche tout en faisant prévaloir les convictions qui sont celles incarnées par le MPF....
Modifié en dernier par wesker le 04 août 2009, 19:41:00, modifié 1 fois.

Avatar du membre
Cépajuste
Messages : 514
Enregistré le : 18 déc. 2008, 00:00:00

Message non lu par Cépajuste » 07 août 2009, 14:09:00

kpmpf a écrit :A l'occasion des européennes, Philippe de Villiers n'a pas fait de l'anti sarkozysme, il a juste exprimé sa difference et la divergence qu'il avait en ce qui concerne le Traité de Lisbonne.
Il n’y a pas que le traité de Lisbonne, il y a la réintégration dans l’Otan, la Turquie, etc.
Penser qu’on peut changer les choses de l’intérieur lorsqu’on est ultra-minoritaire comme De Villiers, c’est une absurdité. Est-ce que le PCF a pu changer la politique du PS ?
kpmpf a écrit :Le fait que Philippe de Villiers rejoigne un comité de liaison de la majorité devrait te confirmer que le MPF refuse de se maintenir dans une position purement contestaire.
Disons qu'il est contestataire durant les campagnes électorales et qu'il est muet ou consensuel le reste du temps...
Modifié en dernier par Cépajuste le 04 août 2009, 19:41:00, modifié 1 fois.

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 08 août 2009, 19:47:00

Pas exactement...Il sait exprimer ses différences, representer ses valeurs et incarner une alternative tout en se montrant constrcutif afin que la majorité de droite parvienne à redresser économiquement, socialement et moralement notre pays.

Je crois que peu de formation politique peuvent revendiquer à la fois cet esprit d'indépendance et de conviction tout en se voulant constructif et responsable.

A l'heure actuelle, il semble fondamental de parvenir à la reconquête des régions, majoritairement détenues par la gauche....C'est donc tout naturel que le MPF prenne ses responsabilités sans pour autant s'effacer dans les régions où les candidatures seront nécessaires ou les convictions reformatrices insuffisamment prises en compte.
Modifié en dernier par wesker le 04 août 2009, 19:41:00, modifié 1 fois.

Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Message non lu par racaille » 08 août 2009, 19:53:00

En fait Villiers se voit déjà dans le rôle d'un Villepin encore plus à droite, genre d'opposant interne et officiel de l'UMP si je comprends bien. C'est une façon déguisée de mettre un peu d'eau tiède dans son vin non ?
Modifié en dernier par racaille le 04 août 2009, 19:41:00, modifié 1 fois.
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 08 août 2009, 20:11:00

Dominique de Villepin est membre de l'UMP partage avec cette formation, les orientations federalistes en matière européenne alors que Villiers conserve sa liberté de parole ainsi que l'indépendance de son mouvement qui incarne le refus de l'euro mondialisme et de l'intégartion européenne.
Modifié en dernier par wesker le 04 août 2009, 19:41:00, modifié 1 fois.

Avatar du membre
Magicfly
Messages : 1599
Enregistré le : 29 juil. 2009, 00:00:00
Localisation : Sud Ouest

Message non lu par Magicfly » 09 août 2009, 13:44:00

kpmpf a écrit :Dominique de Villepin est membre de l'UMP partage avec cette formation, les orientations federalistes en matière européenne alors que Villiers conserve sa liberté de parole ainsi que l'indépendance de son mouvement qui incarne le refus de l'euro mondialisme et de l'intégartion européenne.
C'est exactement tout ce que je lui reproche en plus d'être un cul béni: Tiens je préfère encore Dupont gnangnan icon_mrgreen
Modifié en dernier par Magicfly le 04 août 2009, 19:41:00, modifié 1 fois.
JC

"Jouis et fais jouir, sans faire de mal ni à toi ni à personne..."
Chamfort

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 09 août 2009, 13:48:00

Ah oui, celui qui s'est fait élire sur étiquette "majorité présidentielle" aux législatives.

En réalité, il convient de se determiner non pas en fonction des idéaux mais en fonction des réalités politiques.

A l'heure actuelle, il semble plus constructif, audible, credible et efficace de faire valoir ses positions au sein de la majorité de droite qu'ailleurs. C'est ce que fera, je l'espère, Philippe de Villiers qui ne doit pas avoir peur de quitter ce comité dans l'hypothèse où les orientations seraient contraires aux nécessités du pays et aux convictions souverainistes que le MPF incarnera au sein de ce comité.
Modifié en dernier par wesker le 04 août 2009, 19:41:00, modifié 1 fois.

Avatar du membre
Magicfly
Messages : 1599
Enregistré le : 29 juil. 2009, 00:00:00
Localisation : Sud Ouest

Message non lu par Magicfly » 09 août 2009, 14:01:00

kpmpf a écrit :Ah oui, celui qui s'est fait élire sur étiquette "majorité présidentielle" aux législatives.
En réalité, il convient de se determiner non pas en fonction des idéaux mais en fonction des réalités politiques.

A l'heure actuelle, il semble plus constructif, audible, credible et efficace de faire valoir ses positions au sein de la majorité de droite qu'ailleurs. C'est ce que fera, je l'espère, Philippe de Villiers qui ne doit pas avoir peur de quitter ce comité dans l'hypothèse où les orientations seraient contraires aux nécessités du pays et aux convictions souverainistes que le MPF incarnera au sein de ce comité.
T'inquiètes, Sarko malin comme un singe, le pompera jusqu'à la moelle et le jettera comme une vielle chaussette! icon_mrgreen
Modifié en dernier par Magicfly le 04 août 2009, 19:41:00, modifié 1 fois.
JC

"Jouis et fais jouir, sans faire de mal ni à toi ni à personne..."
Chamfort

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 09 août 2009, 14:18:00

J'en suis personnellement très convaincu mais compte tenu que Philippe de Villiers n'a aucune audience, je crois que cette opération lui permettra de se faire remarquer, de faire entendre ses positions auprès des électeurs de droite qui préfère, en dépit de leurs critiques, coter pour Sarkozy et lui ouvrir quelques portes en matière d'élections locales.

Dès lors, je crois que si chacun sait bien qu'il n'a pas grand chose à attendre de l'autre, les deux ont intérêts à fonctionner ensemble d'une part pour faire battre la gauche et l'emporter aux regionales de manière à pouvoir ensuite confronter leurs points de vue.
Modifié en dernier par wesker le 04 août 2009, 19:41:00, modifié 1 fois.

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 09 août 2009, 16:18:00

Il me semble que c'est au contraire un arrangement remarquablement intelligent de la part de Philippe De Villiers.

Au lieux de rester tout seul dans son village de Babaorum, il entre réellement en Politique.

En entrant dans un genre de fédération UMP :

- il pourra être un apport utile à toutes les discussions.
- apporter son soutien aux mesures qu'il approuve
- et faire valoir son point de vue dans le vaste groupe dirigeant, bien plus intelligemment et utilisement qu'en boudant dans son coin.

C'est une formule bien rodée en Belgique, avec le Mouvement Réformateur, qui comporte en fait le Parti Libéral, largement majoritaire, mais aussi le FDF (Front de Défense des Francophones), et une aile de l'ancien parti chrétien centriste.
 Le débat interne a donc été élargi, d'excellentes synergies dégagées, les "petits partis" bien représentés dans les instances.
Modifié en dernier par mps le 04 août 2009, 19:41:00, modifié 1 fois.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 09 août 2009, 20:01:00

D'une part, rejoindre un comité ne signifie pas rejoindre et intégrer l'UMP.

Il s'agit en réalité, pour les formations politiques de la majorité de coordonner leurs actions en vue de reconquérir les Régions majoritairement détenues par la gauche.

Pour gérer les Régions, des points de convergences existent entre l'UMP et le MPF par ailleurs, les pays de la Loire constituent à la fois pour l'UMP et le MPF une Région qui est gagnable à la condition de s'entendre.
Dès lors pourquoi ne pas etendre cela à l'ensemble de la France, étant entendu que le MPF ne reniant rien de ses valeurs comme le font remarquer les jeunes radicaux cette opération est véritablement une opportunité pour la droite de montrer ses capacités rassembleuse et reformatrice.

http://www.google.com/hostednews/afp/ar ... ikSWYYRDkg…

Les mois à venir seront interessants sur les stratégies mises en place et sur les réactions des uns et des autres qui évoqueront la participation de Philippe de Villiers à un comité de liaison de la majorité.
Modifié en dernier par wesker le 04 août 2009, 19:41:00, modifié 1 fois.

Répondre

Retourner vers « L'actualité politique »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot]