La BNP donne un milliard d'euros à ses traders

Venez discuter et débattre de l'actualité économique
Georges
Messages : 6994
Enregistré le : 28 févr. 2009, 00:00:00
Parti Politique : Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
Localisation : Village de Normandie

Message non lu par Georges » 30 août 2009, 21:16:00

Mon avis sur les traders et leur utilité pour l'humanité est le même que celui de racaille et de Cépajuste, et je pense que c'est également l'avis de la grande majorité des Français.

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 30 août 2009, 21:18:00

Sans doute. Preuve absolue que vous ne savez pas de quoi vous parlez icon_biggrin
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Message non lu par racaille » 30 août 2009, 22:13:00

Il n'est pas question de savoir, il est question de nos priorités personnelles en tant que clients forcés des banques.
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 31 août 2009, 08:45:00

Qui a déjà vu se créer des fonctions sur payées, qui n'avaient pas d'utilité éconnomique ou de rentabilité ?
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
artragis
Messages : 7962
Enregistré le : 29 janv. 2009, 00:00:00
Compte Twitter : @francoisdambrin
Contact :

Message non lu par artragis » 31 août 2009, 09:02:00

Georges a écrit :Mon avis sur les traders et leur utilité pour l'humanité est le même que celui de racaille et de Cépajuste, et je pense que c'est également l'avis de la grande majorité des Français.
Et tu oses critiquer norte Président? Alors même que la "haine" des français envers les traders lui est directement imputable là où il n'a pas su faire la différence entre un trader prudent qui fait bien son boulot et rapporte à long terme, et les quelque traders débutant, fous à lier qui ont joué au casinon et walt street.
http://zestedesavoir.com une association pour la beauté du zeste.

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 31 août 2009, 12:18:00

Dans la pratique, personne ne nuit ni ne nuira aux traders, rassure-toi icon_biggrin

Ce serait se tirer une balle dans le pied !
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
Cépajuste
Messages : 514
Enregistré le : 18 déc. 2008, 00:00:00

Message non lu par Cépajuste » 31 août 2009, 13:02:00

mps a écrit :Dans la pratique, personne ne nuit ni ne nuira aux traders, rassure-toi icon_biggrin

Ce serait se tirer une balle dans le pied !
La balle dans le pied, elle a déjà été tirée, les traders tenaient l'arme et ce sont les contribuables qui ont reçu la balle. J'aimerais bien qu'on m'explique concrètement qui profite de la spéculation en dehors des traders et des patrons des banques, c'est-à-dire une infime minorité de gens irresponsables qui gagnent à tous les coups, même lorsqu'ils perdent, puisque les Etats les renflouent.

Garance
Messages : 650
Enregistré le : 28 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Ile de France

Message non lu par Garance » 31 août 2009, 15:06:00

D'où la question : qu'est-ce qui produit de la richesse, le travail ou les spéculations boursières ... ?

Georges
Messages : 6994
Enregistré le : 28 févr. 2009, 00:00:00
Parti Politique : Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
Localisation : Village de Normandie

Message non lu par Georges » 31 août 2009, 15:08:00

Le problème c'est que la spéculation est mieux rénumérée que le travail.

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 31 août 2009, 15:14:00

La balle dans le pied, elle a déjà été tirée, les traders tenaient l'arme et ce sont les contribuables qui ont reçu la balle. J'aimerais bien qu'on m'explique concrètement qui profite de la spéculation en dehors des traders et des patrons des banques, c'est-à-dire une infime minorité de gens irresponsables qui gagnent à tous les coups, même lorsqu'ils perdent, puisque les Etats les renflouent.

Les traders achètent et vendent des titres, dont certains sont des "composés".

Dans ces composés, des banques émettrices ont glissé des actifis toxiques,si peu détectables qu'un an après, on en est encore à les disséquer.

Les traders 'en sont pas plus responsables que le petit épicier ne l'est d'avoir vendu des huiles frlatées. Ils ne sont pas dedans.

D'où la question : qu'est-ce qui produit de la richesse, le travail ou les spéculations boursières ...

Le travail offre différentes facettes : la production (assez négligeable maisutile), la conception de produits intéressants (capital), la commercialisation (vitale), le financement (indispensable).

Le financement vzrie évidemment en fonction des trois premiers paramètres. Libre à toi d'appeler cela "de la spéculation", ce qui fait un tabac dans l'Huma et das Libelle-Rosita icon_biggrin   
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Garance
Messages : 650
Enregistré le : 28 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Ile de France

Message non lu par Garance » 31 août 2009, 15:21:00

Georges a écrit :Le problème c'est que la spéculation est mieux rénumérée que le travail.

Il m'avait semblé que l'hyperprési-ment voulait réhabiliter la valeur-travail ... le "travailler plus, pour gagner plus" ne serait donc plus d'actualité ou serait-ce la valeur-travail qui soit devenue obsolete depuis son arrivée au pouvoir ?

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 31 août 2009, 15:28:00

Il m'avait semblé que l'hyperprési-ment voulait réhabiliter la valeur-travail ... le "travailler plus, pour gagner plus" ne serait donc plus d'actualité ou serait-ce la valeur-travail qui soit devenue obsolete depuis son arrivée au pouvoir ?
Tu ne vois pas très bien la différence entre la macro-économie, et la nécessité individuelle de gagner son pain.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Garance
Messages : 650
Enregistré le : 28 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Ile de France

Message non lu par Garance » 31 août 2009, 15:32:00

Je me passe aisément de vos petit cours d'économie de comptoir, qui sont du même niveau que ceux de Sarko, qui s'est vanté de s'être formé à l'économie de marché en regardant le feuilleton Dallas ... icon_mrgreen

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 31 août 2009, 15:38:00

Tu as dû manifestement te passer de toute forme de cours d'économie icon_biggrin
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Garance
Messages : 650
Enregistré le : 28 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Ile de France

Message non lu par Garance » 31 août 2009, 15:40:00

La seule forme d'économie que vous maîtrisez parfaitement, c'est celle de vos neurones ... radine ! icon_mrgreen

Répondre

Retourner vers « Economie »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré